Internetowy magazyn katolewicy spo艂ecznej. Piszemy o 艣wiecie, czerpi膮c inspiracje z nauki spo艂ecznej Ko艣cio艂a

Zastrzeli膰 pos艂a艅ca, czyli polityka migracyjna PiS

W 2017 roku Polska sta艂a si臋 globalnym liderem w liczbie udzielanych kr贸tkoterminowych pozwole艅 na prac臋. Tymczasem polska polityka imigracyjna nie istnieje, a rz膮d regularnie si臋ga do ksenofobicznej retoryki. To po艂膮czenie wybuchowe.

kultura liberalna
Obawy kontra pragmatyzm
Dzisiaj w Polsce jest oko艂o 2 milion贸w imigrant贸w, a liczba ta ro艣nie, podobnie jak polskie zapotrzebowanie na si艂臋 robocz膮. 鈥濶asza gospodarka ju偶 teraz potrzebuje pracownik贸w spoza Polski, a w przysz艂o艣ci b臋dzie ich potrzebowa膰 coraz wi臋cej鈥. Brzmi jak liberalny frazes spod znaku multi-kulti? To s艂owa Jerzego Kwieci艅skiego, ministra inwestycji i rozwoju w rz膮dzie Prawa i Sprawiedliwo艣ci. Na rz膮dowych stronach wci膮偶 mo偶emy przeczyta膰 trafn膮 diagnoz臋 gospodarcz膮: 鈥濶iski przyrost naturalny, starzenie si臋 spo艂ecze艅stwa, a tak偶e znaczna liczba Polak贸w przebywaj膮cych za granic膮 skutkuj膮 coraz wi臋kszymi niedoborami na rynku pracy鈥. Pracownicza luka b臋dzie si臋 pog艂臋bia膰, a wed艂ug informacji podawanych przez rz膮d w latach 2015-2020 z polskiego rynku zniknie prawie 600 tys. os贸b. Wed艂ug specjalist贸w w 2030 roku, pracodawcy b臋d膮 mieli problem z obsadzeniem co pi膮tego stanowiska, a Polska gospodarka b臋dzie potrzebowa膰 dodatkowych 4 milion贸w os贸b!
W takiej sytuacji naturalnym wyj艣ciem wydaje si臋 otwarcie na zagranicznych pracownik贸w, a skutki tego procesu mo偶emy obserwowa膰 codziennie. Na naszych oczach Polska staje si臋 coraz bardziej multikulturowa, wieloetniczna, a w telewizji, na ulicy coraz cz臋艣ciej mo偶emy zobaczy膰 reklamy i og艂oszenia w innych j臋zykach. Kto艣 m贸g艂by spyta膰 鈥 jaki problem ma z tym libera艂? Taki, 偶e po raz kolejny narracja PiS to blef, kt贸ry tym razem mo偶e mie膰 tragiczne skutki. Sprzeciw wobec przyjmowania uchod藕c贸w zajmowa艂 koronne miejsce w kampanii Zjednoczonej Prawicy w 2015 roku. Co jaki艣 czas przedstawiciele partii rz膮dz膮cej odwo艂uj膮 si臋 do ksenofobicznych sztuczek, czego przyk艂adem by艂 obrzydliwy, demonizuj膮cy migrant贸w spot wypuszczony pod koniec kampanii samorz膮dowej.
Podnoszony regularnie w dyskusjach argument prymatu bezpiecze艅stwa kraju przyjmuj膮cego i jego obywateli nad cudzoziemcami w polskim przypadku jest chybiony. Bo nawet je艣li uwa偶amy, 偶e z nielegaln膮 imigracj膮 nale偶y walczy膰 i niezb臋dny jest rzetelny proces weryfikacji os贸b chc膮cych osiedli膰 si臋 w Polsce, a imigranci powinni asymilowa膰 si臋 z polskim spo艂ecze艅stwem, to obecny rz膮d takiego poczucia bezpiecze艅stwa nie zapewnia. Zamiast budowa膰 kompleksow膮 polityk臋 migracyjn膮 polskie w艂adze z jednej strony wprowadzaj膮 rozwi膮zania prawne, u艂atwiaj膮ce imigrantom przyjazd i otrzymanie pracy w Polsce, ale z drugiej swoj膮 ksenofobiczn膮 retoryk膮 przyczyniaj膮 si臋 do obni偶enia poziomu bezpiecze艅stwa 鈥 zar贸wno Polak贸w jak i uchod藕c贸w i imigrant贸w. Za pomoc膮 nacjonalistycznych hase艂 PiS tworzy nowe i podnieca ju偶 istniej膮ce podzia艂y, kreuj膮c atmosfer臋 obl臋偶onej twierdzy.
To wyj膮tkowa kr贸tkowzroczna, cyniczna i graj膮ca na pod艂ych instynktach polityka, kt贸ra odbi艂a si臋 na polskim spo艂ecze艅stwie. Jak trafnie wskazuj膮 w swoim tek艣cie Pawe艂 Cywi艅ski i Hanna Frejlak z Magazynu Kontakt, jeszcze w marcu 2015 roku, 70 procent Polak贸w deklarowa艂o ch臋膰 przyj臋cia do kraju uchod藕c贸w z kraj贸w bliskowschodnich. Rozp臋tana antyuchod藕cza histeria doprowadzi艂a do odwr贸cenia tych proporcji, mimo 偶e jedyni uchod藕cy jakich przyj臋li艣my to garstka muzu艂man贸w z ogarni臋tej wojn膮 Czeczenii w latach 90. i pojedyncze rodziny z Syrii czy Afganistanu. W Polsce znajduje si臋 za to milion imigrant贸w 鈥 g艂贸wnie zarobkowych 鈥 z Ukrainy, kt贸rzy co do zasady spotykaj膮 si臋 z przyjaznymi reakcjami, ale wkr贸tce b臋d膮 mieli dost臋p do rynk贸w pracy w Europie Zachodniej i mog膮 z tego dost臋pu skorzysta膰. W polskim interesie narodowym jest zapewnienie cudzoziemcom takich warunk贸w, 偶eby chcieli zosta膰 u nas.
Dymisja za prawd臋
Jask贸艂k膮 zmiany w polskiej polityce migracyjnej mia艂a by膰 wsp贸lna inicjatywa Ministerstwa Rozwoju, Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo艂ecznej oraz Ministerstwa Spraw Wewn臋trznych i Administracji. W planach by艂o stworzenie bardziej otwartego systemu, z opcj膮 d艂u偶szego pobytu cudzoziemc贸w w kraju, zak艂adaj膮cego integracj臋 kulturow膮 i spo艂eczn膮. Zapowiadane by艂y r贸wnie偶 kursy j臋zykowe z odpowiednimi certyfikatami, kt贸rych zdobycie pozwala艂oby mi臋dzy innymi na studiowanie na polskich uczelniach. Tymi informacjami podzieli艂 si臋 z 鈥濳ultur膮 Liberaln膮鈥 podsekretarz stanu w Ministerstwie Inwestycji i Rozwoju Pawe艂 Chor膮偶y.
Stanowisko przedstawiciela rz膮du, powt贸rzone tak偶e na jednym z spotka艅 Klubu Jagiello艅skiego, spotka艂o si臋 z zdecydowanym oporem w PiS. Szef MSW Joachim Brudzi艅ski zapowiedzia艂, 偶e w kwestii polityki imigracyjnej 鈥瀗ie zamierza nawet o milimetr zmienia膰 twardego stanowiska鈥 swojego poprzednika. Sprawa zako艅czy艂a si臋 g艂o艣n膮 dymisj膮 wiceministra Chor膮偶ego. Strategi臋 dzia艂a艅 rz膮du odpowiadaj膮cych na polskie wyzwania gospodarcze i migracyjne mieli艣my pozna膰 w po艂owie roku. Planu do dzisiaj nie ma, a rz膮d znalaz艂 koz艂a ofiarnego, kt贸rego po艣wi臋ci艂, pr贸buj膮c ratowa膰 swoj膮 rozchodz膮c膮 si臋 w szwach narracj臋.
Polska polityka migracyjna zawodzi niemal na ka偶dym szczeblu i nadanie jej pragmatycznego sznytu znacz膮co poprawi obecny standard. W interesie pa艅stwa le偶y bowiem jak najlepsza i jak najwcze艣niejsza integracja uchod藕c贸w i imigrant贸w ekonomicznych. Przede wszystkim nale偶a艂oby skoncentrowa膰 si臋 na nauce j臋zyka, co u艂atwi艂oby codzienne 偶ycie cudzoziemc贸w i zmniejszy艂oby ryzyko nadu偶y膰 ze strony polskich pracodawc贸w. Odwlekanie tych dzia艂a艅 to marnowanie cennego czasu i ryzyko utraty ogromnego potencja艂u spo艂ecznego i gospodarczego. Rozpocz臋cie realnej polityki asymilacyjnej pozwoli na zminimalizowanie ryzyka napi臋膰 pomi臋dzy Polakami a cudzoziemcami.
Zupe艂nie chybione jest obecne funkcjonowanie o艣rodk贸w dla cudzoziemc贸w i uchod藕c贸w, kt贸re znajduj膮 si臋 na obrze偶ach miast. Ich fizycznie po艂o偶enie izoluje migrant贸w od Polak贸w, kreuje nieufno艣膰 wobec obcych, wzmacnia antagonizmy na tle rasowym i narodowo艣ciowym. Skandaliczna jest sytuacja na polskich przej艣ciach granicznych z Ukrain膮, gdzie polscy stra偶nicy systemowo staraj膮 si臋 uniemo偶liwi膰 sk艂adanie cudzoziemcom wniosk贸w o azyl.
Wobec bezradno艣ci pa艅stwa cudzoziemcy liczyli na pomoc organizacji pozarz膮dowych, finansowanych g艂贸wnie z funduszy europejskich. Funkcjonowanie NGO-s贸w zosta艂o jednak znacz膮co ograniczone od 2015 r., poniewa偶 rz膮d PiS zablokowa艂 艣rodki z Funduszu Azylu, Migracji i Integracji (FAMI). Jak wynika z raportu Stowarzyszenia Interwencji Prawnej ograniczenie funduszy pogorszy艂o programy integracji w tym mo偶liwo艣ci wsparcia prawnego i psychologicznego cudzoziemc贸w. Docelowo te osoby maj膮 by膰 cz臋艣ci膮 naszej codzienno艣ci, a nie r贸wnoleg艂ego wymiaru, w kt贸rym b臋d膮 jedynie trybikiem polskiej gospodarki. W naszym wsp贸lnym 鈥 Polak贸w i cudzoziemc贸w 鈥 interesie jest zainwestowanie w poczucie solidarno艣ci. Dlatego niezb臋dna jest edukacja obywatelska i kulturowa r贸wnie偶 dla Polak贸w, kt贸rzy od wczesnego etapu szkolnego uczyliby si臋 o tym, 偶e to co inne, niekoniecznie jest obce i z艂e, ale mo偶e stanowi膰 element szerszej to偶samo艣ci.
Humanitarny racjonalizm
Polska nie ma alternatywy wobec imigracji. Zamiast zarzeka膰 si臋, 偶e odwr贸ci nurt rzeki, klasa polityczna musi nauczy膰 si臋 go kontrolowa膰. To wymaga odwagi i realnego przyw贸dztwa, a nie pos艂ugiwania si臋 politycznie op艂acalnymi schematami. Sytuacji nie polepsza to, 偶e bierno艣膰 w zakresie polityki migracyjnej prezentuje nie tylko rz膮d, ale najwi臋ksze partie opozycyjne, a sam Grzegorz Schetyna zas艂yn膮艂 tym, 偶e w ci膮gu jednego dnia zd膮偶y艂 w tym temacie dwukrotnie zmieni膰 swoje zdanie.
Libera艂owie musz膮 si臋 jednak wystrzega膰 wyg艂aszanych wy偶szo艣ciowym tonem, proimigracyjnych moralitet贸w, charakterystycznych dla cz臋艣ci naszego 艣rodowiska. Jak trafnie zauwa偶y艂 Jan Sowa, wi臋kszo艣膰 os贸b opowiadaj膮ca si臋 za przyj臋ciem uchod藕c贸w, nigdy nie b臋dzie z nimi konkurowa膰 na rynku pracy.
Poza tym zimna kalkulacja ekonomiczna nie wystarczy. Argument, 偶e imigranci przyczyniaj膮 si臋 do wzrostu PKB nie wszystkich przekona, a historia przestrzega nas przed zignorowaniem kategorii etycznych.聽 Ekonomiczna racjonalno艣膰 musi by膰 wsparta ludzkimi odruchami polityk贸w i zwyk艂ych ludzi.

***
鈥濻pi臋cie鈥 to projekt wsp贸艂pracy mi臋dzyredakcyjnej pi臋ciu 艣rodowisk, kt贸re dzieli bardzo wiele, ale 艂膮czy gotowo艣膰 do podj臋cia niecodziennej rozmowy. Jagiello艅ski24, Kontakt, Krytyka Polityczna, Kultura Liberalna i聽Nowa Konfederacja co kilka tygodni wybiera nowy temat do dyskusji a聽pi臋膰 powsta艂ych w聽jej ramach tekst贸w publikujemy naraz na wszystkich pi臋ciu portalach.

Inicjatywa wspierana jest przez Fundusz Obywatelski zarz膮dzany przez Fundacj臋 dla Polski.

fundusz

***

Jak sprosta膰 legendarnej polskiej go艣cinno艣ci?

Migranci? Tak, ale tylko za spo艂eczn膮 zgod膮

Polityka migracyjna musi by膰 wszechstronna

Przesta艅my udawa膰, 偶e pytanie o migrant贸w zaczyna si臋 od 鈥瀋zy鈥

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste艣my magazynem i 艣rodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo艣ci spo艂ecznej, biedzie, o wsp贸艂czesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo艂ecze艅stwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania 鈥 mo偶esz nam w tym pom贸c!
Wybieram sam/a
Ko艣ci贸艂 i lewica si臋 wykluczaj膮?
Nie 鈥 w Kontakcie 艂膮czymy lewicow膮 wra偶liwo艣膰 z katolick膮 nauk膮 spo艂eczn膮.

I u偶ywamy plik贸w cookies. Dowiedz si臋 wi臋cej: Polityka prywatno艣ci. zamknij