Internetowy magazyn katolewicy spo┼éecznej. Piszemy o ┼Ťwiecie, czerpi─ůc inspiracje z nauki spo┼éecznej Ko┼Ťcio┼éa

Spojrze─ç w oczy ofiarom przemocy seksualnej

List katolik├│w ┼Ťwieckich do biskup├│w. 355 katolik├│w ┼Ťwieckich ÔÇô z 75 miejscowo┼Ťci, r├│┼╝nych profesji, w r├│┼╝nym wieku, z r├│┼╝nych ┼Ťrodowisk ideowych ÔÇô wys┼éa┼éo wsp├│lny list do Rady Sta┼éej KEP. Publikujemy tre┼Ť─ç listu i odpowied┼║ sekretarza generalnego KEP.
Spojrze─ç w oczy ofiarom przemocy seksualnej
materiały prasowe

Sygnatariusze listu pochodz─ů z 75 miejscowo┼Ťci: zar├│wno wielkich miast, jak i ma┼éych wiosek. S─ů to przedstawiciele bardzo r├│┼╝nych ┼Ťrodowisk ideowych polskiego katolicyzmu. S─ů w┼Ťr├│d nich osoby w r├│┼╝nym wieku: od 90-latk├│w po student├│w. S─ů cz┼éonkowie instytucji watyka┼äskich i zwykli parafianie. S─ů przedstawiciele wielu zawod├│w: i profesorowie uniwersyteccy, i ksi─Ögowa, i fryzjerka, i dzielnicowy, i spawacz. S─ů w┼Ťr├│d sygnatariuszy tak┼╝e osoby wykorzystane seksualnie przez duchownych.
Rada Sta┼éa KEP dyskutowa┼éa nad tym listem podczas swego zebrania w dniu 12 marca br. Dwa dni p├│┼║niej mia┼éa miejsce pami─Ötna konferencja prasowa w Sekretariacie KEP. Po kolejnych dw├│ch tygodniach sekretarz generalny Konferencji Episkopatu Polski bp Artur G. Mizi┼äski wystosowa┼é oficjaln─ů odpowied┼║ do prof. Strzembosza (w li┼Ťcie tym nazwisko adresata zapisano b┼é─Ödnie: Strz─Öbosz).

Po otrzymaniu tej odpowiedzi inicjatorzy listu katolik├│w ┼Ťwieckich do Rady Sta┼éej KEP zdecydowali opublikowa─ç t─Ö wymian─Ö korespondencji. Ze wzgl─Ödu na poszanowanie r├│┼╝norodno┼Ťci ┼Ťrodowisk, z kt├│rych pochodz─ů sygnatariusze listu, przyj─Öto zasad─Ö, ┼╝e nie zostanie opublikowana lista 355 os├│b podpisanych pod listem. Ka┼╝dy z sygnatariuszy mo┼╝e natomiast ujawni─ç sw├│j podpis. Poni┼╝ej ÔÇô tre┼Ť─ç obu dokument├│w w ca┼éo┼Ťci (zachowano oryginaln─ů pisowni─Ö i form─Ö).

List katolik├│w ┼Ťwieckich do cz┼éonk├│w Rady Sta┼éej Konferencji Episkopatu Polski

Banino ÔÇô Berlin ÔÇô Bia┼éa Podlaska ÔÇô Bia┼éystok ÔÇô Bruksela ÔÇô Brwin├│w ÔÇô Brzeziny ÔÇô Bydgoszcz ÔÇô Bytom ÔÇô Chojnice ÔÇô Chorz├│w ÔÇô Czarny Las ÔÇô Czelad┼║ ÔÇô Czerwin ÔÇô Gda┼äsk ÔÇô Gdynia ÔÇô Gliwice ÔÇô Gniezno ÔÇô Goleni├│w ÔÇô Grudzi─ůdz ÔÇô I┼éawa ÔÇô Izabelin ÔÇô J├│zefos┼éaw ÔÇô J├│zef├│w ÔÇô Katowice ÔÇô Kielce ÔÇô Konstancin-Jeziorna ÔÇô Koszalin ÔÇô Krak├│w ÔÇô Laski ÔÇô Lesko ÔÇô Lipowo ÔÇô London ÔÇô Londyn ÔÇô Lublin ÔÇô ┼üapy ÔÇô ┼ü├│d┼║ ÔÇô Miko┼é├│w ÔÇô M┼éodzieszyn ÔÇô Mszana Dolna ÔÇô Nadarzyn ÔÇô Niepokalan├│w ÔÇô Nowy S─ůcz ÔÇô Olkusz ÔÇô O┼éawa ÔÇô Opole ÔÇô Oslo ÔÇô Otwock ÔÇô Podkowa Le┼Ťna ÔÇô Pozna┼ä ÔÇô Pruszk├│w ÔÇô Przec┼éaw ÔÇô Radzionk├│w ÔÇô Rajbrot ÔÇô Rzesz├│w ÔÇô S┼éupsk ÔÇô Sochaczew ÔÇô Stalowa Wola ÔÇô Suwa┼éki ÔÇô Szczecin ÔÇô ┼Üwinouj┼Ťcie ÔÇô Tarnowskie G├│ry ÔÇô Tczew ÔÇô Tomice ÔÇô Toru┼ä ÔÇô Wadowice ÔÇô Warszawa ÔÇô Wi─ůzowna ÔÇô Wroc┼éaw ÔÇô Wrze┼Ťnia ÔÇô Zabierz├│w ÔÇô Zamo┼Ť─ç ÔÇô Zbrosza Du┼╝a ÔÇô Zielona G├│ra ÔÇô Zielonki,

31 stycznia 2019 r.

Czcigodny Ksi─Ö┼╝e Biskupie,

Piszemy ten list jako ┼Ťwieccy katolicy od lat ┼Ťwiadomie zaanga┼╝owani w ┼╝ycie Ko┼Ťcio┼éa i w r├│┼╝ne inicjatywy spo┼éeczne. Zwracamy si─Ö do Ksi─Ödza Biskupa, a r├│wnocze┼Ťnie do wszystkich cz┼éonk├│w Rady Sta┼éej Konferencji Episkopatu Polski, gdy┼╝ zgodnie ze statutem KEP to Rada Sta┼éa ÔÇ×koordynuje praceÔÇŁ i ÔÇ×czuwa nad wykonaniem decyzji KonferencjiÔÇŁ. Formu┼éujemy te s┼éowa na pocz─ůtku nowego roku, kt├│ry ÔÇô jak si─Ö nam wydaje ÔÇô mo┼╝e okaza─ç si─Ö kluczowy dla przysz┼éo┼Ťci chrze┼Ťcija┼ästwa i roli Ko┼Ťcio┼éa katolickiego w naszej ojczy┼║nie.

*

Znaj─ůc nastroje w┼Ťr├│d ┼Ťwieckich si├│str i braci, widzimy szybko narastaj─ůce objawy dystansu i braku zaufania do Ko┼Ťcio┼éa jako instytucji. Wielu gorliwych katolik├│w z du┼╝ym niepokojem patrzy zw┼éaszcza na spos├│b reagowania przez Konferencj─Ö Episkopatu Polski na wyra┼║ny kryzys wiarygodno┼Ťci i to┼╝samo┼Ťci Ko┼Ťcio┼éa zwi─ůzany z dawniejszymi i wsp├│┼éczesnymi przypadkami wykorzystywania seksualnego dzieci i m┼éodzie┼╝y przez niekt├│rych duchownych oraz z postawami, kt├│re niekiedy uzna─ç trzeba za lekcewa┼╝enie, tuszowanie lub ukrywanie tych przest─Öpstw przez w┼éadze niekt├│rych diecezji czy zakon├│w.

G┼é─Öboko pragniemy ÔÇô r├│wnie┼╝ z my┼Ťl─ů o naszych dzieciach i wnukach ÔÇô aby wszystkie wsp├│lnoty Ko┼Ťcio┼éa by┼éy jak najbezpieczniejszym miejscem wychowawczym dla dzieci i m┼éodzie┼╝y. Mamy ┼Ťwiadomo┼Ť─ç, ┼╝e w ostatnich latach uchwalono w Ko┼Ťciele w Polsce wiele s┼éusznych procedur maj─ůcych na celu ochron─Ö ma┼éoletnich. Uda┼éo si─Ö tak┼╝e przeszkoli─ç wiele setek os├│b ÔÇô duchownych, zakonnych i ┼Ťwieckich ÔÇô w zakresie profilaktyki przemocy seksualnej.

Jednak ┼╝ycie Ko┼Ťcio┼éa to nie tylko dokumenty, za┼Ť najlepsi nawet specjali┼Ťci nie wystarcz─ů, je┼Ťli troska o bezpiecze┼ästwo dzieci i m┼éodzie┼╝y nie przeniknie do ┼Ťwiadomo┼Ťci i codzienno┼Ťci naszych rodzin, ruch├│w ko┼Ťcielnych, grup parafialnych, zakon├│w, kurii diecezjalnych i wszystkich wsp├│lnot uczni├│w Chrystusa. Aby do tego doprowadzi─ç, nie wystarcz─ů m─ůdre wypowiedzi czy w┼éa┼Ťciwe dzia┼éania podejmowane przez indywidualnych biskup├│w. Jeste┼Ťmy przekonani, ┼╝e potrzeba obecnie stanowczo┼Ťci i konsekwencji na poziomie ca┼éej Konferencji Episkopatu Polski.

*

Zaplanowane na luty br. spotkanie przewodnicz─ůcych krajowych konferencji episkopat├│w w Watykanie to znakomita okazja do tego, by przeprowadzi─ç rachunek sumienia z dotychczasowych dzia┼éa┼ä naszego Ko┼Ťcio┼éa w tej dziedzinie i nadrobi─ç istniej─ůce zaleg┼éo┼Ťci. Jak pokazuj─ů bowiem do┼Ťwiadczenia innych kraj├│w, zaniedbania prze┼éo┼╝onych, zw┼éaszcza na poziomie konferencji episkopat├│w, mog─ů mie─ç dalekosi─Ö┼╝ne negatywne konsekwencje dla ┼╝ycia Ko┼Ťcio┼éa lokalnego ÔÇô szczeg├│lnie brak wystarczaj─ůco szybkich i stanowczych dzia┼éa┼ä na rzecz os├│b pokrzywdzonych.

Dlatego od kilkunastu lat polscy i zagraniczni eksperci przestrzegaj─ů nasz Ko┼Ťci├│┼é przed pope┼énianiem tych samych b┼é─Öd├│w, jakie by┼éy udzia┼éem naszych wsp├│┼éwyznawc├│w, m.in. w USA, Irlandii, Australii, Niemczech czy Chile. Cz─Ö┼Ť─ç z tych b┼é─Öd├│w znana jest szczeg├│┼éowo z publicznych wyst─ůpie┼ä papie┼╝y ÔÇô od ┼Ťw. Jana Paw┼éa II po papie┼╝a Franciszka ÔÇô oraz z zawstydzaj─ůcych ca┼éy Ko┼Ťci├│┼é raport├│w ┼Ťwieckich organ├│w, np. ostatnio Komisji Kr├│lewskiej w Australii czy Wielkiej ┼üawy Przysi─Ög┼éych w Pensylwanii (USA). Niestety, w Polsce wci─ů┼╝ nie potrafimy uczy─ç si─Ö na b┼é─Ödach innych, a na przys┼éowiow─ů ÔÇ×m─ůdro┼Ť─ç po szkodzieÔÇŁ mo┼╝e by─ç za p├│┼║no.

Martwi nas zw┼éaszcza brak odwagi wielu pasterzy naszego Ko┼Ťcio┼éa do spojrzenia w oczy ofiarom przemocy seksualnej, co sprawia wra┼╝enie, ┼╝e kwestie wizerunkowe stawiane s─ů ponad trosk─Ö o osoby zranione w Ko┼Ťciele. Wiele os├│b pokrzywdzonych, tak┼╝e znanych osobi┼Ťcie niekt├│rym z nas ÔÇô pomimo prawomocnych wyrok├│w pa┼ästwowych i ko┼Ťcielnych ÔÇô nigdy nie us┼éysza┼éo dobrego s┼éowa od prze┼éo┼╝onych swoich oprawc├│w ani nie otrzyma┼éo ┼╝adnego wsparcia ze struktur ko┼Ťcielnych. Nawet je┼Ťli niekt├│rzy biskupi spotykali si─Ö z osobami pokrzywdzonymi, to dzia┼éo si─Ö to do tej pory w tajemnicy, czego efektem jest powszechne przekonanie, ┼╝e pasterze Ko┼Ťcio┼éa nie chc─ů spotyka─ç si─Ö z ofiarami wykorzystania seksualnego.

Ko┼Ťci├│┼é w Polsce wyra┼║nie wci─ů┼╝ ma k┼éopot z m├│wieniem o pojawiaj─ůcych si─Ö przypadkach przemocy seksualnej. Brakuje wsparcia dla parafii czy innych wsp├│lnot, w kt├│rych mia┼éo miejsce przest─Öpstwo, oraz odpowiedniej komunikacji prze┼éo┼╝onych z tymi ┼Ťrodowiskami ko┼Ťcielnymi. Najcz─Ö┼Ťciej jedynym ┼║r├│d┼éem informacji dla wsp├│lnot lokalnych s─ů media ┼Ťwieckie. Niekiedy ÔÇô wykorzystuj─ůc milczenie kurii ÔÇô w dramatyczny spos├│b wykorzystuj─ů one niepewno┼Ť─ç ludzi, nawet gdy poprawnie uruchomiono procedury ko┼Ťcielne i mia┼éa miejsce wsp├│┼épraca z organami ┼Ťcigania. Do niedawna r├│wnie┼╝ wi─Ökszo┼Ť─ç medi├│w ko┼Ťcielnych i katolickich milcza┼éa albo pr├│bowa┼éa pomniejsza─ç znaczenie tych przest─Öpstw.

Nasz najwy┼╝szy niepok├│j budzi ÔÇô niezgodne z wytycznymi KEP ÔÇô milczenie lub odmawianie wyja┼Ťnie┼ä w niekt├│rych sprawach g┼é─Öboko bulwersuj─ůcych opini─Ö publiczn─ů. Wbrew stanowisku kolejnych papie┼╝y i KEP, nadal niekt├│rzy polscy biskupi powtarzaj─ů zarzuty, ┼╝e m├│wienie o grzechach duchownych to efekt dzia┼éa┼ä ÔÇ×┼Ťrodowisk wrogich Ko┼Ťcio┼éowiÔÇŁ. Wbrew obowi─ůzuj─ůcym ko┼Ťcielnym przepisom post─Öpuj─ů w┼éadze niekt├│rych prowincji zakonnych. A wszystko to w konsekwencji obci─ů┼╝a ca┼éy Ko┼Ťci├│┼é w Polsce.

Wsp├│┼étworz─ůc ten Ko┼Ťci├│┼é, zwracamy si─Ö wi─Öc do cz┼éonk├│w Rady Sta┼éej KEP, aby ÔÇô korzystaj─ůc z uprawnie┼ä Rady ÔÇô doprowadzili do skutecznego podj─Öcia niezb─Ödnych dzia┼éa┼ä zar├│wno przez Konferencj─Ö Episkopatu Polski, jak i poszczeg├│lne diecezje oraz zgromadzenia zakonne. G┼éos i dzia┼éania Ko┼Ťcio┼éa w tych sprawach powinny by─ç inspirowane Ewangeli─ů, a nie ludzkimi l─Ökami.

*

W ┼Ťwietle kryzysu o charakterze og├│lno┼Ťwiatowym wiarygodno┼Ť─ç naszego Ko┼Ťcio┼éa jako ┼Ťwiadka Ewangelii zale┼╝y zw┼éaszcza od tego, czy potrafimy realnie postawi─ç w centrum te osoby, kt├│re wewn─ůtrz naszej wsp├│lnoty zosta┼éy skrzywdzone. Postulat ten wyp┼éywa nie z troski o wizerunek Ko┼Ťcio┼éa, lecz jest logiczn─ů konsekwencj─ů p├│j┼Ťcia za Jezusem, kt├│ry w Ewangelii uto┼╝samia si─Ö z dzie─çmi oraz z lud┼║mi krzywdzonymi i odrzucanymi przez innych.

W tej sytuacji ÔÇô jako cz┼éonkowie Ko┼Ťcio┼éa wsp├│┼éodpowiedzialni za jego przysz┼éo┼Ť─ç ÔÇô oczekujemy, aby:

  1. pilnie spowodowano powo┼éanie przez metropolit─Ö gda┼äskiego ko┼Ťcielnej komisji do zbadania zarzut├│w wobec ks. Henryka Jankowskiego (z mo┼╝liwo┼Ťci─ů wgl─ůdu w dokumentacj─Ö znajduj─ůc─ů si─Ö w posiadaniu archidiecezji gda┼äskiej i do akt post─Öpowania prokuratorskiego z roku 2004) ÔÇô tak, aby osoby zg┼éaszaj─ůce krzywd─Ö mog┼éy do┼Ťwiadczy─ç troski i sprawiedliwo┼Ťci ze strony Ko┼Ťcio┼éa;
  2. przygotowano i wdro┼╝ono skoordynowane dzia┼éania na rzecz os├│b pokrzywdzonych, np. u┼éatwienie im dost─Öpu do informacji dotycz─ůcych post─Öpowa┼ä kanonicznych oraz zapewnienie ochrony ich godno┼Ťci, m.in. przez jak najdalej id─ůce wsparcie;
  3. pilnie odczytano we wszystkich polskich ko┼Ťcio┼éach ÔÇ×Stanowisko Konferencji Episkopatu Polski w sprawie wykorzystywania seksualnego os├│b ma┼éoletnich przez niekt├│rych duchownychÔÇŁ (przyj─Öte 19 listopada 2018 r.) albo wydano osobny list pasterski do wiernych;
  4. skutecznie rozpowszechniono w parafiach praktyk─Ö nabo┼╝e┼ästwa pokutnego sprawowanego w pierwszy pi─ůtek Wielkiego Postu, kt├│ry ustanowiony jest przez Konferencj─Ö Episkopatu Polski jako Dzie┼ä Modlitwy i Pokuty za grzechy wykorzystania seksualnego ma┼éoletnich przez osoby duchowne;
  5. przygotowano i przekazano diecezjom oraz zakonom teksty nabo┼╝e┼ästwa ekspiacyjnego, kt├│re powinno by─ç sprawowane we wszystkich wsp├│lnotach Ko┼Ťcio┼éa, gdzie dokona┼éy si─Ö przest─Öpstwa pogwa┼écenia Chrystusa obecnego w bezbronnych ma┼éoletnich ofiarach;
  6. jak najszybciej zaprezentowano pe┼éne statystyki dotycz─ůce wykorzystywania seksualnego os├│b ma┼éoletnich przez duchownych w Polsce;
  7. umo┼╝liwiono w┼é─ůczenie ┼Ťwieckich ekspert├│w do komisji prowadz─ůcych dochodzenia ko┼Ťcielne, oceniaj─ůcych pod wzgl─Ödem profesjonalnym gromadzone dowody i poszlaki (tak┼╝e dotycz─ůce przypadk├│w z przesz┼éo┼Ťci).

*

Ten list nie wyczerpuje naszych dzia┼éa┼ä w tej sprawie. Cz─Ö┼Ť─ç z nas zaanga┼╝owana jest w istniej─ůce lub nowo powstaj─ůce dzia┼éania na rzecz os├│b zranionych w Ko┼Ťciele. Zapewniamy Ksi─Ö┼╝y Biskup├│w tak┼╝e o naszej gotowo┼Ťci do w┼é─ůczania si─Ö ÔÇô zgodnie z posiadanymi kompetencjami ÔÇô we wszelkie dzia┼éania zmierzaj─ůce ku temu, aby przywraca─ç w Ko┼Ťciele w┼éa┼Ťciw─ů hierarchi─Ö warto┼Ťci: by ochrona godno┼Ťci osoby ludzkiej by┼éa naprawd─Ö wa┼╝niejsza od ÔÇ×interesuÔÇŁ instytucji. Przecie┼╝, zgodnie z cz─Östo powtarzan─ů formu┼é─ů ┼Ťw. Jana Paw┼éa II, drog─ů Ko┼Ťcio┼éa jest cz┼éowiek. A czytaj─ůc wsp├│┼éczesne znaki czas├│w, trzeba doda─ç: zw┼éaszcza cz┼éowiek zraniony w Ko┼Ťciele.

Podpisa┼éo 355 katolik├│w ┼Ťwieckich z 75 miejscowo┼Ťci

***

Odpowied┼║ sekretarza generalnego Konferencji Episkopatu Polski

Warszawa, dnia 28 marca 2019 r.

Szanowny Panie Profesorze!

Bardzo dzi─Ökuj─Ö za pismo z dnia 1 lutego br. wraz z za┼é─ůczonym Listem katolik├│w ┼Ťwieckich do cz┼éonk├│w Rady Sta┼éej Konferencji Episkopatu Polski. Po szczeg├│┼éowym zapoznaniu si─Ö z przes┼éan─ů korespondencj─ů, pragn─Ö na r─Öce Pana Profesora z┼éo┼╝y─ç wyrazy wdzi─Öczno┼Ťci za trosk─Ö o ochron─Ö godno┼Ťci ÔÇ×najmniejszychÔÇŁ w Ko┼Ťciele i gotowo┼Ť─ç w┼é─ůczenia si─Ö we wszelkie dzia┼éania, maj─ůce na celu przywr├│cenie naruszonej hierarchii warto┼Ťci oraz niesienie pomocy pokrzywdzonym.

Prawda, ┼╝e tego rodzaju grzechy i przest─Öpstwa wobec najm┼éodszych maj─ů miejsce w jakimkolwiek ┼Ťrodowisku, zawsze napawa smutkiem a tym bardziej je┼╝eli zdarzaj─ů si─Ö w Ko┼Ťciele. Dramatyczne fakty wykorzystywania seksualnego nieletnich by┼éy i s─ů przedmiotem zatroskania pasterzy Ko┼Ťcio┼éa, zar├│wno w indywidualnym podejmowaniu przez nich dzia┼éa┼ä, jak i we wsp├│lnej dyskusji i inicjatywach realizowanych na p┼éaszczy┼║nie Konferencji Episkopatu Polski. W tym duchu Ksi─Ö┼╝a Biskupi, podczas 382. Zebrania Plenarnego KEP, kt├│re mia┼éo miejsce w Warszawie, w dniach 12-14 marca br., ustanowili funkcj─Ö Delegata KEP ds. Ochrony Dzieci i M┼éodzie┼╝y, kt├│r─ů pe┼éni ks. abp. Wojciech Polak, Prymas Polski, a cz┼éonkowie Rady Sta┼éej KEP na posiedzeniu w dniu 12 marca br. pochylili si─Ö nad tre┼Ťci─ů rzeczonego listu.

W odpowiedzi pragn─Ö odnie┼Ť─ç si─Ö do przedstawionych w punktach kwestii:

  1. Sprawa ks. pra┼é. Henryka Jankowskiego pozostaje w kompetencji Metro┬şpolity Gda┼äskiego. Jako cz┼éonek Rady Sta┼éej KEP zapozna┼é si─Ö on z tre┼Ť┬şci─ů listu przes┼éanego przez Pana Profesora.
  2. Maj─ůc na wzgl─Ödzie dobro os├│b pokrzywdzonych, kurie diecezjalne powo┼éa┼éy delegat├│w zajmuj─ůcych si─Ö poszczeg├│lnymi przypadkami zg┼éaszanych nadu┼╝y─ç. Informacje dotycz─ůce delegat├│w oraz niekt├│rych kurator├│w, mo┼╝na znale┼║─ç na internetowych stronach kurialnych. Natomiast ze wzgl─Ödu na uwarunkowania prawne, nie ma mo┼╝liwo┼Ťci podawania do publicznej wiadomo┼Ťci informacji dotycz─ůcych post─Öpo┬şwa┼ä kanonicznych. Osoby bior─ůce udzia┼é w takim post─Öpowaniu s─ů na bie┼╝─ůco informowane o jego etapach. Pokrzywdzony ma mo┼╝liwo┼Ť─ç wgl─ůdu w akta sprawy oraz zagwarantowane prawo do obrony. Po za┬şko┼äczeniu za┼Ť post─Öpowania wyrok publikowany jest stronom proce┬şsowym.
  3. Odno┼Ťnie do odczytania we wszystkich polskich ko┼Ťcio┼éach Stanowiska Konferencji Episkopatu Polski w sprawie wykorzystywania seksualnego os├│b ma┼éoletnich przez niekt├│rych duchownych, biskupi uznali, ┼╝e tego typu forma dokumentu nie jest w┼éa┼Ťciw─ů do odczytywania w ko┼Ťcio┼éach w ramach liturgii. Natomiast, w najbli┼╝szym czasie b─Öd─ů podejmowane wysi┼éki celem przygotowania tekstu syntetycznego i bardziej komunika┬ştywnego.
  4. i 5. W duchu modlitwy i pokuty za grzechy wykorzystania seksualnego ma┼éoletnich, zosta┼éy przygotowane oraz przes┼éane do parafii Ko┼Ťcio┼éa w Polsce teksty nabo┼╝e┼ästwa Drogi Krzy┼╝owej do odprawienia w 1. Pi─ů┬ştek Wielkiego Postu. Dzie┼ä ten w my┼Ťl Stanowiska Konferencji Episko┬şpatu Polski w sprawie wykorzystywania seksualnego os├│b ma┼éoletnich przez niekt├│rych duchownych, z dnia 19 listopada 2018 r., ÔÇ×b─Ödzie odt─ůd dniem modlitwy wynagradzaj─ůcej oraz postu we wszystkich naszych diecezjach”.
  5. W tym co odnosi si─Ö do statystyki dotycz─ůcej wykorzystywania seksualnego przez niekt├│rych duchownych w Ko┼Ťciele w Polsce, pragn─Ö nadmieni─ç, ┼╝e w dniu 14 marca br., w Sekretariacie Konferencji Episko┬şpatu Polski, podczas konferencji prasowej, zosta┼éy zaprezentowane wyniki kwerendy przeprowadzonej w diecezjach i m─Öskich zgromadze┬şniach zakonnych, dzia┼éaj─ůcych na terenie Polski.
  6. W┼Ťr├│d oczekiwa┼ä sygnatariuszy listu znalaz┼éo si─Ö wskazanie dotycz─ůce ÔÇ×w┼é─ůczenia ┼Ťwieckich ekspert├│w do komisji prowadz─ůcych dochodzenia ko┼Ťcielne”. Jest prawd─ů, ┼╝e do tej pory w wi─Ökszo┼Ťci diecezji i zgromadze┼ä zakonnych, ko┼Ťcielne kanoniczne post─Öpowanie wst─Öpne, czyli przyj─Öcie zg┼éoszenia i zbadanie prawdopodobie┼ästwa zaistnienia wykroczenia, nale┼╝y do dzia┼éa┼ä delegata ds. ochrony dzieci i m┼éodzie┼╝y. Udzia┼é ┼Ťwieckich ekspert├│w do tej pory dotyczy┼é przewa┼╝nie bada┼ä psychologicznych, kt├│re w wi─Ökszo┼Ťci realizuj─ů ┼Ťwieccy psycholodzy. W kilku diecezjach np. p┼éockiej funkcjonuj─ů ju┼╝ zespo┼éy ko┼Ťcielne z udzia┼éem ekspert├│w ┼Ťwieckich. Jeste┼Ťmy u progu takiego dzia┼éania. St─ůd bardzo dzi─Ökujemy za wskazan─ů sugesti─Ö. Widzimy w tym jeszcze wi─Öksz─ů trosk─Ö o dobro ofiar. Mamy nadziej─Ö, ┼╝e Studia Podyplomowe prowadzone na Akademii Ignatianum w Krakowie z ochrony dzieci i m┼éo┬şdzie┼╝y, kt├│re podejmuj─ů w wi─Ökszo┼Ťci ┼Ťwieccy, umo┼╝liwi─ů ÔÇô podnoszon─ů przez sygnatariuszy listu ÔÇô rol─Ö i mo┼╝liwo┼Ť─ç w┼é─ůczenia w prace zespo┼é├│w dobrze przygotowanych ┼Ťwieckich ekspert├│w.

Ponawiaj─ůc s┼éowa wdzi─Öczno┼Ťci za podj─Öcie pe┼énych troski dzia┼éa┼ä wobec konsekwencji bolesnej rany, jak─ů jest grzech wykorzystania seksualnego przez niekt├│rych duchownych os├│b ma┼éoletnich, ┼╝ywi─Ö nadziej─Ö, ┼╝e wsp├│l┬şne, odpowiedzialne dzia┼éanie na rzecz prawdy i dobra przyniesie oczekiwane owoce.

Z wyrazami szacunku w Chrystusie Panu
Bp Artur G. Mizi┼äski
Sekretarz Generalny
Konferencji Episkopatu Polski

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste┼Ťmy magazynem i ┼Ťrodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo┼Ťci spo┼éecznej, biedzie, o wsp├│┼éczesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo┼éecze┼ästwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania ÔÇô mo┼╝esz nam w tym pom├│c!
Wybieram sam/a
Ko┼Ťci├│┼é i lewica si─Ö wykluczaj─ů?
Nie ÔÇô w Kontakcie ┼é─ůczymy lewicow─ů wra┼╝liwo┼Ť─ç z katolick─ů nauk─ů spo┼éeczn─ů.

I u┼╝ywamy plik├│w cookies. Dowiedz si─Ö wi─Öcej: Polityka prywatno┼Ťci. zamknij ├Ś