Internetowy magazyn katolewicy spo艂ecznej. Piszemy o 艣wiecie, czerpi膮c inspiracje z nauki spo艂ecznej Ko艣cio艂a

Spojrze膰 w oczy ofiarom przemocy seksualnej

List katolik贸w 艣wieckich do biskup贸w. 355 katolik贸w 艣wieckich 鈥 z 75 miejscowo艣ci, r贸偶nych profesji, w r贸偶nym wieku, z r贸偶nych 艣rodowisk ideowych 鈥 wys艂a艂o wsp贸lny list do Rady Sta艂ej KEP. Publikujemy tre艣膰 listu i odpowied藕 sekretarza generalnego KEP.

materia艂y prasowe

materia艂y prasowe


Przed ponad dwoma miesi膮cami, 1 lutego 2019 r., prof. Adam Strzembosz 鈥 w imieniu 355 wsp贸艂sygnatariuszy 鈥 wys艂a艂 do cz艂onk贸w Rady Sta艂ej Konferencji Episkopatu Polski list katolik贸w 艣wieckich dotycz膮cy podej艣cia KEP do kwestii wykorzystywania seksualnego dzieci i m艂odzie偶y.
Sygnatariusze listu pochodz膮 z 75 miejscowo艣ci: zar贸wno wielkich miast, jak i ma艂ych wiosek. S膮 to przedstawiciele bardzo r贸偶nych 艣rodowisk ideowych polskiego katolicyzmu. S膮 w艣r贸d nich osoby w r贸偶nym wieku: od 90-latk贸w po student贸w. S膮 cz艂onkowie instytucji watyka艅skich i zwykli parafianie. S膮 przedstawiciele wielu zawod贸w: i profesorowie uniwersyteccy, i ksi臋gowa, i fryzjerka, i dzielnicowy, i spawacz. S膮 w艣r贸d sygnatariuszy tak偶e osoby wykorzystane seksualnie przez duchownych.
Rada Sta艂a KEP dyskutowa艂a nad tym listem podczas swego zebrania w dniu 12 marca br. Dwa dni p贸藕niej mia艂a miejsce pami臋tna konferencja prasowa w Sekretariacie KEP. Po kolejnych dw贸ch tygodniach sekretarz generalny Konferencji Episkopatu Polski bp Artur G. Mizi艅ski wystosowa艂 oficjaln膮 odpowied藕 do prof. Strzembosza (w li艣cie tym nazwisko adresata zapisano b艂臋dnie: Strz臋bosz).
Po otrzymaniu tej odpowiedzi inicjatorzy listu katolik贸w 艣wieckich do Rady Sta艂ej KEP zdecydowali opublikowa膰 t臋 wymian臋 korespondencji. Ze wzgl臋du na poszanowanie r贸偶norodno艣ci 艣rodowisk, z kt贸rych pochodz膮 sygnatariusze listu, przyj臋to zasad臋, 偶e nie zostanie opublikowana lista 355 os贸b podpisanych pod listem. Ka偶dy z sygnatariuszy mo偶e natomiast ujawni膰 sw贸j podpis. Poni偶ej 鈥 tre艣膰 obu dokument贸w w ca艂o艣ci (zachowano oryginaln膮 pisowni臋 i form臋).
List katolik贸w 艣wieckich do cz艂onk贸w Rady Sta艂ej Konferencji Episkopatu Polski
Banino 鈥 Berlin 鈥 Bia艂a Podlaska 鈥 Bia艂ystok 鈥 Bruksela 鈥 Brwin贸w 鈥 Brzeziny 鈥 Bydgoszcz 鈥 Bytom 鈥 Chojnice 鈥 Chorz贸w 鈥 Czarny Las 鈥 Czelad藕 鈥 Czerwin 鈥 Gda艅sk 鈥 Gdynia 鈥 Gliwice 鈥 Gniezno 鈥 Goleni贸w 鈥 Grudzi膮dz 鈥 I艂awa 鈥 Izabelin 鈥 J贸zefos艂aw 鈥 J贸zef贸w 鈥 Katowice 鈥 Kielce 鈥 Konstancin-Jeziorna 鈥 Koszalin 鈥 Krak贸w 鈥 Laski 鈥 Lesko 鈥 Lipowo 鈥 London 鈥 Londyn 鈥 Lublin 鈥 艁apy 鈥 艁贸d藕 鈥 Miko艂贸w 鈥 M艂odzieszyn 鈥 Mszana Dolna 鈥 Nadarzyn 鈥 Niepokalan贸w 鈥 Nowy S膮cz 鈥 Olkusz 鈥 O艂awa 鈥 Opole 鈥 Oslo 鈥 Otwock 鈥 Podkowa Le艣na 鈥 Pozna艅 鈥 Pruszk贸w 鈥 Przec艂aw 鈥 Radzionk贸w 鈥 Rajbrot 鈥 Rzesz贸w 鈥 S艂upsk 鈥 Sochaczew 鈥 Stalowa Wola 鈥 Suwa艂ki 鈥 Szczecin 鈥 艢winouj艣cie 鈥 Tarnowskie G贸ry 鈥 Tczew 鈥 Tomice 鈥 Toru艅 鈥 Wadowice 鈥 Warszawa 鈥 Wi膮zowna 鈥 Wroc艂aw 鈥 Wrze艣nia 鈥 Zabierz贸w 鈥 Zamo艣膰 鈥 Zbrosza Du偶a 鈥 Zielona G贸ra 鈥 Zielonki,
31 stycznia 2019 r.
Czcigodny Ksi臋偶e Biskupie,
Piszemy ten list jako 艣wieccy katolicy od lat 艣wiadomie zaanga偶owani w 偶ycie Ko艣cio艂a i w r贸偶ne inicjatywy spo艂eczne. Zwracamy si臋 do Ksi臋dza Biskupa, a r贸wnocze艣nie do wszystkich cz艂onk贸w Rady Sta艂ej Konferencji Episkopatu Polski, gdy偶 zgodnie ze statutem KEP to Rada Sta艂a 鈥瀔oordynuje prace鈥 i 鈥瀋zuwa nad wykonaniem decyzji Konferencji鈥. Formu艂ujemy te s艂owa na pocz膮tku nowego roku, kt贸ry 鈥 jak si臋 nam wydaje 鈥 mo偶e okaza膰 si臋 kluczowy dla przysz艂o艣ci chrze艣cija艅stwa i roli Ko艣cio艂a katolickiego w naszej ojczy藕nie.
*
Znaj膮c nastroje w艣r贸d 艣wieckich si贸str i braci, widzimy szybko narastaj膮ce objawy dystansu i braku zaufania do Ko艣cio艂a jako instytucji. Wielu gorliwych katolik贸w z du偶ym niepokojem patrzy zw艂aszcza na spos贸b reagowania przez Konferencj臋 Episkopatu Polski na wyra藕ny kryzys wiarygodno艣ci i to偶samo艣ci Ko艣cio艂a zwi膮zany z dawniejszymi i wsp贸艂czesnymi przypadkami wykorzystywania seksualnego dzieci i m艂odzie偶y przez niekt贸rych duchownych oraz z postawami, kt贸re niekiedy uzna膰 trzeba za lekcewa偶enie, tuszowanie lub ukrywanie tych przest臋pstw przez w艂adze niekt贸rych diecezji czy zakon贸w.
G艂臋boko pragniemy 鈥 r贸wnie偶 z my艣l膮 o naszych dzieciach i wnukach 鈥 aby wszystkie wsp贸lnoty Ko艣cio艂a by艂y jak najbezpieczniejszym miejscem wychowawczym dla dzieci i m艂odzie偶y. Mamy 艣wiadomo艣膰, 偶e w ostatnich latach uchwalono w Ko艣ciele w Polsce wiele s艂usznych procedur maj膮cych na celu ochron臋 ma艂oletnich. Uda艂o si臋 tak偶e przeszkoli膰 wiele setek os贸b 鈥 duchownych, zakonnych i 艣wieckich 鈥 w zakresie profilaktyki przemocy seksualnej.
Jednak 偶ycie Ko艣cio艂a to nie tylko dokumenty, za艣 najlepsi nawet specjali艣ci nie wystarcz膮, je艣li troska o bezpiecze艅stwo dzieci i m艂odzie偶y nie przeniknie do 艣wiadomo艣ci i codzienno艣ci naszych rodzin, ruch贸w ko艣cielnych, grup parafialnych, zakon贸w, kurii diecezjalnych i wszystkich wsp贸lnot uczni贸w Chrystusa. Aby do tego doprowadzi膰, nie wystarcz膮 m膮dre wypowiedzi czy w艂a艣ciwe dzia艂ania podejmowane przez indywidualnych biskup贸w. Jeste艣my przekonani, 偶e potrzeba obecnie stanowczo艣ci i konsekwencji na poziomie ca艂ej Konferencji Episkopatu Polski.
*
Zaplanowane na luty br. spotkanie przewodnicz膮cych krajowych konferencji episkopat贸w w Watykanie to znakomita okazja do tego, by przeprowadzi膰 rachunek sumienia z dotychczasowych dzia艂a艅 naszego Ko艣cio艂a w tej dziedzinie i nadrobi膰 istniej膮ce zaleg艂o艣ci. Jak pokazuj膮 bowiem do艣wiadczenia innych kraj贸w, zaniedbania prze艂o偶onych, zw艂aszcza na poziomie konferencji episkopat贸w, mog膮 mie膰 dalekosi臋偶ne negatywne konsekwencje dla 偶ycia Ko艣cio艂a lokalnego 鈥 szczeg贸lnie brak wystarczaj膮co szybkich i stanowczych dzia艂a艅 na rzecz os贸b pokrzywdzonych.
Dlatego od kilkunastu lat polscy i zagraniczni eksperci przestrzegaj膮 nasz Ko艣ci贸艂 przed pope艂nianiem tych samych b艂臋d贸w, jakie by艂y udzia艂em naszych wsp贸艂wyznawc贸w, m.in. w USA, Irlandii, Australii, Niemczech czy Chile. Cz臋艣膰 z tych b艂臋d贸w znana jest szczeg贸艂owo z publicznych wyst膮pie艅 papie偶y 鈥 od 艣w. Jana Paw艂a II po papie偶a Franciszka 鈥 oraz z zawstydzaj膮cych ca艂y Ko艣ci贸艂 raport贸w 艣wieckich organ贸w, np. ostatnio Komisji Kr贸lewskiej w Australii czy Wielkiej 艁awy Przysi臋g艂ych w Pensylwanii (USA). Niestety, w Polsce wci膮偶 nie potrafimy uczy膰 si臋 na b艂臋dach innych, a na przys艂owiow膮 鈥瀖膮dro艣膰 po szkodzie鈥 mo偶e by膰 za p贸藕no.
Martwi nas zw艂aszcza brak odwagi wielu pasterzy naszego Ko艣cio艂a do spojrzenia w oczy ofiarom przemocy seksualnej, co sprawia wra偶enie, 偶e kwestie wizerunkowe stawiane s膮 ponad trosk臋 o osoby zranione w Ko艣ciele. Wiele os贸b pokrzywdzonych, tak偶e znanych osobi艣cie niekt贸rym z nas 鈥 pomimo prawomocnych wyrok贸w pa艅stwowych i ko艣cielnych 鈥 nigdy nie us艂ysza艂o dobrego s艂owa od prze艂o偶onych swoich oprawc贸w ani nie otrzyma艂o 偶adnego wsparcia ze struktur ko艣cielnych. Nawet je艣li niekt贸rzy biskupi spotykali si臋 z osobami pokrzywdzonymi, to dzia艂o si臋 to do tej pory w tajemnicy, czego efektem jest powszechne przekonanie, 偶e pasterze Ko艣cio艂a nie chc膮 spotyka膰 si臋 z ofiarami wykorzystania seksualnego.
Ko艣ci贸艂 w Polsce wyra藕nie wci膮偶 ma k艂opot z m贸wieniem o pojawiaj膮cych si臋 przypadkach przemocy seksualnej. Brakuje wsparcia dla parafii czy innych wsp贸lnot, w kt贸rych mia艂o miejsce przest臋pstwo, oraz odpowiedniej komunikacji prze艂o偶onych z tymi 艣rodowiskami ko艣cielnymi. Najcz臋艣ciej jedynym 藕r贸d艂em informacji dla wsp贸lnot lokalnych s膮 media 艣wieckie. Niekiedy 鈥 wykorzystuj膮c milczenie kurii 鈥 w dramatyczny spos贸b wykorzystuj膮 one niepewno艣膰 ludzi, nawet gdy poprawnie uruchomiono procedury ko艣cielne i mia艂a miejsce wsp贸艂praca z organami 艣cigania. Do niedawna r贸wnie偶 wi臋kszo艣膰 medi贸w ko艣cielnych i katolickich milcza艂a albo pr贸bowa艂a pomniejsza膰 znaczenie tych przest臋pstw.
Nasz najwy偶szy niepok贸j budzi 鈥 niezgodne z wytycznymi KEP 鈥 milczenie lub odmawianie wyja艣nie艅 w niekt贸rych sprawach g艂臋boko bulwersuj膮cych opini臋 publiczn膮. Wbrew stanowisku kolejnych papie偶y i KEP, nadal niekt贸rzy polscy biskupi powtarzaj膮 zarzuty, 偶e m贸wienie o grzechach duchownych to efekt dzia艂a艅 鈥炁況odowisk wrogich Ko艣cio艂owi鈥. Wbrew obowi膮zuj膮cym ko艣cielnym przepisom post臋puj膮 w艂adze niekt贸rych prowincji zakonnych. A wszystko to w konsekwencji obci膮偶a ca艂y Ko艣ci贸艂 w Polsce.
Wsp贸艂tworz膮c ten Ko艣ci贸艂, zwracamy si臋 wi臋c do cz艂onk贸w Rady Sta艂ej KEP, aby 鈥 korzystaj膮c z uprawnie艅 Rady 鈥 doprowadzili do skutecznego podj臋cia niezb臋dnych dzia艂a艅 zar贸wno przez Konferencj臋 Episkopatu Polski, jak i poszczeg贸lne diecezje oraz zgromadzenia zakonne. G艂os i dzia艂ania Ko艣cio艂a w tych sprawach powinny by膰 inspirowane Ewangeli膮, a nie ludzkimi l臋kami.
*
W 艣wietle kryzysu o charakterze og贸lno艣wiatowym wiarygodno艣膰 naszego Ko艣cio艂a jako 艣wiadka Ewangelii zale偶y zw艂aszcza od tego, czy potrafimy realnie postawi膰 w centrum te osoby, kt贸re wewn膮trz naszej wsp贸lnoty zosta艂y skrzywdzone. Postulat ten wyp艂ywa nie z troski o wizerunek Ko艣cio艂a, lecz jest logiczn膮 konsekwencj膮 p贸j艣cia za Jezusem, kt贸ry w Ewangelii uto偶samia si臋 z dzie膰mi oraz z lud藕mi krzywdzonymi i odrzucanymi przez innych.
W tej sytuacji 鈥 jako cz艂onkowie Ko艣cio艂a wsp贸艂odpowiedzialni za jego przysz艂o艣膰 鈥 oczekujemy, aby:

  1. pilnie spowodowano powo艂anie przez metropolit臋 gda艅skiego ko艣cielnej komisji do zbadania zarzut贸w wobec ks. Henryka Jankowskiego (z mo偶liwo艣ci膮 wgl膮du w dokumentacj臋 znajduj膮c膮 si臋 w posiadaniu archidiecezji gda艅skiej i do akt post臋powania prokuratorskiego z roku 2004) 鈥 tak, aby osoby zg艂aszaj膮ce krzywd臋 mog艂y do艣wiadczy膰 troski i sprawiedliwo艣ci ze strony Ko艣cio艂a;
  2. przygotowano i wdro偶ono skoordynowane dzia艂ania na rzecz os贸b pokrzywdzonych, np. u艂atwienie im dost臋pu do informacji dotycz膮cych post臋powa艅 kanonicznych oraz zapewnienie ochrony ich godno艣ci, m.in. przez jak najdalej id膮ce wsparcie;
  3. pilnie odczytano we wszystkich polskich ko艣cio艂ach 鈥濻tanowisko Konferencji Episkopatu Polski w sprawie wykorzystywania seksualnego os贸b ma艂oletnich przez niekt贸rych duchownych鈥 (przyj臋te 19 listopada 2018 r.) albo wydano osobny list pasterski do wiernych;
  4. skutecznie rozpowszechniono w parafiach praktyk臋 nabo偶e艅stwa pokutnego sprawowanego w pierwszy pi膮tek Wielkiego Postu, kt贸ry ustanowiony jest przez Konferencj臋 Episkopatu Polski jako Dzie艅 Modlitwy i Pokuty za grzechy wykorzystania seksualnego ma艂oletnich przez osoby duchowne;
  5. przygotowano i przekazano diecezjom oraz zakonom teksty nabo偶e艅stwa ekspiacyjnego, kt贸re powinno by膰 sprawowane we wszystkich wsp贸lnotach Ko艣cio艂a, gdzie dokona艂y si臋 przest臋pstwa pogwa艂cenia Chrystusa obecnego w bezbronnych ma艂oletnich ofiarach;
  6. jak najszybciej zaprezentowano pe艂ne statystyki dotycz膮ce wykorzystywania seksualnego os贸b ma艂oletnich przez duchownych w Polsce;
  7. umo偶liwiono w艂膮czenie 艣wieckich ekspert贸w do komisji prowadz膮cych dochodzenia ko艣cielne, oceniaj膮cych pod wzgl臋dem profesjonalnym gromadzone dowody i poszlaki (tak偶e dotycz膮ce przypadk贸w z przesz艂o艣ci).

*
Ten list nie wyczerpuje naszych dzia艂a艅 w tej sprawie. Cz臋艣膰 z nas zaanga偶owana jest w istniej膮ce lub nowo powstaj膮ce dzia艂ania na rzecz os贸b zranionych w Ko艣ciele. Zapewniamy Ksi臋偶y Biskup贸w tak偶e o naszej gotowo艣ci do w艂膮czania si臋 鈥 zgodnie z posiadanymi kompetencjami 鈥 we wszelkie dzia艂ania zmierzaj膮ce ku temu, aby przywraca膰 w Ko艣ciele w艂a艣ciw膮 hierarchi臋 warto艣ci: by ochrona godno艣ci osoby ludzkiej by艂a naprawd臋 wa偶niejsza od 鈥瀒nteresu鈥 instytucji. Przecie偶, zgodnie z cz臋sto powtarzan膮 formu艂膮 艣w. Jana Paw艂a II, drog膮 Ko艣cio艂a jest cz艂owiek. A czytaj膮c wsp贸艂czesne znaki czas贸w, trzeba doda膰: zw艂aszcza cz艂owiek zraniony w Ko艣ciele.
Podpisa艂o 355 katolik贸w 艣wieckich z 75 miejscowo艣ci
***
Odpowied藕 sekretarza generalnego Konferencji Episkopatu Polski
Warszawa, dnia 28 marca 2019 r.
Szanowny Panie Profesorze!
Bardzo dzi臋kuj臋 za pismo z dnia 1 lutego br. wraz z za艂膮czonym Listem katolik贸w 艣wieckich do cz艂onk贸w Rady Sta艂ej Konferencji Episkopatu Polski. Po szczeg贸艂owym zapoznaniu si臋 z przes艂an膮 korespondencj膮, pragn臋 na r臋ce Pana Profesora z艂o偶y膰 wyrazy wdzi臋czno艣ci za trosk臋 o ochron臋 godno艣ci 鈥瀗ajmniejszych鈥 w Ko艣ciele i gotowo艣膰 w艂膮czenia si臋 we wszelkie dzia艂ania, maj膮ce na celu przywr贸cenie naruszonej hierarchii warto艣ci oraz niesienie pomocy pokrzywdzonym.
Prawda, 偶e tego rodzaju grzechy i przest臋pstwa wobec najm艂odszych maj膮 miejsce w jakimkolwiek 艣rodowisku, zawsze napawa smutkiem a tym bardziej je偶eli zdarzaj膮 si臋 w Ko艣ciele. Dramatyczne fakty wykorzystywania seksualnego nieletnich by艂y i s膮 przedmiotem zatroskania pasterzy Ko艣cio艂a, zar贸wno w indywidualnym podejmowaniu przez nich dzia艂a艅, jak i we wsp贸lnej dyskusji i inicjatywach realizowanych na p艂aszczy藕nie Konferencji Episkopatu Polski. W tym duchu Ksi臋偶a Biskupi, podczas 382. Zebrania Plenarnego KEP, kt贸re mia艂o miejsce w Warszawie, w dniach 12-14 marca br., ustanowili funkcj臋 Delegata KEP ds. Ochrony Dzieci i M艂odzie偶y, kt贸r膮 pe艂ni ks. abp. Wojciech Polak, Prymas Polski, a cz艂onkowie Rady Sta艂ej KEP na posiedzeniu w dniu 12 marca br. pochylili si臋 nad tre艣ci膮 rzeczonego listu.
W odpowiedzi pragn臋 odnie艣膰 si臋 do przedstawionych w punktach kwestii:

  1. Sprawa ks. pra艂. Henryka Jankowskiego pozostaje w kompetencji Metro颅polity Gda艅skiego. Jako cz艂onek Rady Sta艂ej KEP zapozna艂 si臋 on z tre艣颅ci膮 listu przes艂anego przez Pana Profesora.
  2. Maj膮c na wzgl臋dzie dobro os贸b pokrzywdzonych, kurie diecezjalne powo艂a艂y delegat贸w zajmuj膮cych si臋 poszczeg贸lnymi przypadkami zg艂aszanych nadu偶y膰. Informacje dotycz膮ce delegat贸w oraz niekt贸rych kurator贸w, mo偶na znale藕膰 na internetowych stronach kurialnych. Natomiast ze wzgl臋du na uwarunkowania prawne, nie ma mo偶liwo艣ci podawania do publicznej wiadomo艣ci informacji dotycz膮cych post臋po颅wa艅 kanonicznych. Osoby bior膮ce udzia艂 w takim post臋powaniu s膮 na bie偶膮co informowane o jego etapach. Pokrzywdzony ma mo偶liwo艣膰 wgl膮du w akta sprawy oraz zagwarantowane prawo do obrony. Po za颅ko艅czeniu za艣 post臋powania wyrok publikowany jest stronom proce颅sowym.
  3. Odno艣nie do odczytania we wszystkich polskich ko艣cio艂ach Stanowiska Konferencji Episkopatu Polski w sprawie wykorzystywania seksualnego os贸b ma艂oletnich przez niekt贸rych duchownych, biskupi uznali, 偶e tego typu forma dokumentu nie jest w艂a艣ciw膮 do odczytywania w ko艣cio艂ach w ramach liturgii. Natomiast, w najbli偶szym czasie b臋d膮 podejmowane wysi艂ki celem przygotowania tekstu syntetycznego i bardziej komunika颅tywnego.
  4. i 5. W duchu modlitwy i pokuty za grzechy wykorzystania seksualnego ma艂oletnich, zosta艂y przygotowane oraz przes艂ane do parafii Ko艣cio艂a w Polsce teksty nabo偶e艅stwa Drogi Krzy偶owej do odprawienia w 1. Pi膮颅tek Wielkiego Postu. Dzie艅 ten w my艣l Stanowiska Konferencji Episko颅patu Polski w sprawie wykorzystywania seksualnego os贸b ma艂oletnich przez niekt贸rych duchownych, z dnia 19 listopada 2018 r., 鈥瀊臋dzie odt膮d dniem modlitwy wynagradzaj膮cej oraz postu we wszystkich naszych diecezjach”.
  5. W tym co odnosi si臋 do statystyki dotycz膮cej wykorzystywania seksualnego przez niekt贸rych duchownych w Ko艣ciele w Polsce, pragn臋 nadmieni膰, 偶e w dniu 14 marca br., w Sekretariacie Konferencji Episko颅patu Polski, podczas konferencji prasowej, zosta艂y zaprezentowane wyniki kwerendy przeprowadzonej w diecezjach i m臋skich zgromadze颅niach zakonnych, dzia艂aj膮cych na terenie Polski.
  6. W艣r贸d oczekiwa艅 sygnatariuszy listu znalaz艂o si臋 wskazanie dotycz膮ce 鈥瀢艂膮czenia 艣wieckich ekspert贸w do komisji prowadz膮cych dochodzenia ko艣cielne”. Jest prawd膮, 偶e do tej pory w wi臋kszo艣ci diecezji i zgromadze艅 zakonnych, ko艣cielne kanoniczne post臋powanie wst臋pne, czyli przyj臋cie zg艂oszenia i zbadanie prawdopodobie艅stwa zaistnienia wykroczenia, nale偶y do dzia艂a艅 delegata ds. ochrony dzieci i m艂odzie偶y. Udzia艂 艣wieckich ekspert贸w do tej pory dotyczy艂 przewa偶nie bada艅 psychologicznych, kt贸re w wi臋kszo艣ci realizuj膮 艣wieccy psycholodzy. W kilku diecezjach np. p艂ockiej funkcjonuj膮 ju偶 zespo艂y ko艣cielne z udzia艂em ekspert贸w 艣wieckich. Jeste艣my u progu takiego dzia艂ania. St膮d bardzo dzi臋kujemy za wskazan膮 sugesti臋. Widzimy w tym jeszcze wi臋ksz膮 trosk臋 o dobro ofiar. Mamy nadziej臋, 偶e Studia Podyplomowe prowadzone na Akademii Ignatianum w Krakowie z ochrony dzieci i m艂o颅dzie偶y, kt贸re podejmuj膮 w wi臋kszo艣ci 艣wieccy, umo偶liwi膮 鈥 podnoszon膮 przez sygnatariuszy listu 鈥 rol臋 i mo偶liwo艣膰 w艂膮czenia w prace zespo艂贸w dobrze przygotowanych 艣wieckich ekspert贸w.

Ponawiaj膮c s艂owa wdzi臋czno艣ci za podj臋cie pe艂nych troski dzia艂a艅 wobec konsekwencji bolesnej rany, jak膮 jest grzech wykorzystania seksualnego przez niekt贸rych duchownych os贸b ma艂oletnich, 偶ywi臋 nadziej臋, 偶e wsp贸l颅ne, odpowiedzialne dzia艂anie na rzecz prawdy i dobra przyniesie oczekiwane owoce.
Z wyrazami szacunku w Chrystusie Panu
Bp Artur G. Mizi艅ski
Sekretarz Generalny
Konferencji Episkopatu Polski

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste艣my magazynem i 艣rodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo艣ci spo艂ecznej, biedzie, o wsp贸艂czesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo艂ecze艅stwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania 鈥 mo偶esz nam w tym pom贸c!
Wybieram sam/a
Ko艣ci贸艂 i lewica si臋 wykluczaj膮?
Nie - w Kontakcie 艂膮czymy lewicow膮 wra偶liwo艣膰 z katolick膮 nauk膮 spo艂eczn膮.

I u偶ywamy plik贸w cookies. Dowiedz si臋 wi臋cej Polityka prywatno艣ci zamknij