Internetowy magazyn katolewicy spo艂ecznej. Piszemy o 艣wiecie, czerpi膮c inspiracje z nauki spo艂ecznej Ko艣cio艂a

Solidarni z ks. Adamem Bonieckim

Smuci nas fakt dyscyplinarnego ograniczenia swobody wypowiedzi kap艂ana, kt贸rego postawa jest dla nas wa偶nym punktem religijnego i moralnego odniesienia. Ksi膮dz Adam Boniecki od wielu ju偶 lat pomaga nam rozezna膰 si臋 w dylematach, jakich wsp贸艂czesny 艣wiat nie szcz臋dzi wierz膮cemu cz艂owiekowi. Nie w tym rzecz, 偶e podzielamy wszystkie bez wyj膮tku jego pogl膮dy, lecz 偶e bliska nam jest jego g艂臋boka wra偶liwo艣膰, jego niech臋膰 do os膮dzania drugiego cz艂owieka i do odmalowywania moralnej rzeczywisto艣ci ludzkich uczynk贸w wy艂膮cznie w czerni i bieli.


Nie piszemy tego, by wyrazi膰 nasze oburzenie, lecz nasz smutek.
Smuci nas fakt dyscyplinarnego ograniczenia swobody wypowiedzi kap艂ana, kt贸rego postawa jest dla nas wa偶nym punktem religijnego i moralnego odniesienia. Ksi膮dz Adam Boniecki od wielu ju偶 lat pomaga nam rozezna膰 si臋 w dylematach, jakich wsp贸艂czesny 艣wiat nie szcz臋dzi wierz膮cemu cz艂owiekowi. Nie w tym rzecz, 偶e podzielamy wszystkie bez wyj膮tku jego pogl膮dy, lecz 偶e bliska nam jest jego g艂臋boka wra偶liwo艣膰, jego niech臋膰 do os膮dzania drugiego cz艂owieka i do odmalowywania moralnej rzeczywisto艣ci ludzkich uczynk贸w wy艂膮cznie w czerni i bieli.
Smuci nas tak偶e spos贸b, w jaki z ksi臋dzem Bonieckim post膮pili prze艂o偶eni Zakonu Marian贸w. Zamykaj膮c mu usta 鈥 na co zdecydowali si臋, jeste艣my o tym przekonani, w dobrej wierze 鈥 zanegowali warto艣膰 wewn膮trzko艣cielnej krytyki i dialogu. Uciekli si臋 do 艣rodk贸w dyscyplinarnych, zamiast podj膮膰 dyskusj臋 z jego pogl膮dami, kt贸re 鈥 tak si臋 sk艂ada 鈥 podziela wielu polskich chrze艣cijan. Dyscyplinuj膮c ksi臋dza Bonieckiego, wyst膮pili przeciwko nam wszystkim, kt贸rzy identyfikujemy si臋 z otwartym sposobem my艣lenia o Ko艣ciele i 艣wiecie. Kwestionuj膮c za艣 r贸wnoprawno艣膰 tego my艣lenia, zwierzchnicy ksi臋dza Bonieckiego wyst膮pili nie w imieniu wewn臋trznie zr贸偶nicowanej wsp贸lnoty, lecz w interesie jednej spo艣r贸d jej frakcji. W efekcie polski Ko艣ci贸艂 obudzi艂 si臋 dzi艣 bardziej podzielony ni偶 by艂 jeszcze wczoraj wieczorem.
Smuci nas wreszcie fakt ukarania ksi臋dza Adama za wypowiedzi 鈥 o ile mo偶na si臋 tego domy艣la膰 鈥 niedotycz膮ce fundament贸w wiary chrze艣cija艅skiej. Nasze opinie 鈥 czy to w tzw. 鈥瀞prawie Nergala鈥, czy w kwestii obecno艣ci symboli religijnych w przestrzeni publicznej 鈥 nie s膮 wyznacznikami naszej prawowierno艣ci. To prawda, 偶e Ko艣ci贸艂 formu艂uje w swoim nauczaniu zasadnicze prawdy wiary, jak r贸wnie偶 fundamentalne wymogi moralne, lecz jest rzecz膮 roztropno艣ci ka偶dego chrze艣cijanina i wolno艣ci jego uformowanego sumienia prze艂o偶enie tych zasad na konkret 偶ycia codziennego. Pytanie o charakter misji Ko艣cio艂a we wsp贸艂czesnym 艣wiecie, o dopuszczalno艣膰 i skuteczno艣膰 艣rodk贸w naszego na ten 艣wiat oddzia艂ywania 鈥 pozostaje pytaniem otwartym. 殴le si臋 dzieje w naszym Ko艣ciele, je偶eli kwestie otwarte zaczynaj膮 niekt贸rym spo艣r贸d nas myli膰 si臋 z tym, co definitywnie ju偶 okre艣lone.
Redakcja
Dyskusja pod tekstem dost臋pna:
http://kontakt-kik.blogspot.com/2011/11/solidarni-z-ks-adamem-bonieckim.html

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste艣my magazynem i 艣rodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo艣ci spo艂ecznej, biedzie, o wsp贸艂czesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo艂ecze艅stwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania 鈥 mo偶esz nam w tym pom贸c!
Wybieram sam/a
Ko艣ci贸艂 i lewica si臋 wykluczaj膮?
Nie 鈥 w Kontakcie 艂膮czymy lewicow膮 wra偶liwo艣膰 z katolick膮 nauk膮 spo艂eczn膮.

I u偶ywamy plik贸w cookies. Dowiedz si臋 wi臋cej: Polityka prywatno艣ci. zamknij