Wesprzyj nas!

magazyn lewicy katolickiej

Nowe podej┼Ťcie do l─Öku ÔÇô progresywna odpowied┼║ wobec Pa┼ästwa Islamskiego

Powstanie tak zwanego Pa┼ästwa Islamskiego w Iraku i Syrii ÔÇô a tak┼╝e zainspirowane przez IS ataki w Europie ÔÇô doprowadzi┼éy do zaostrzenia prawodawstwa antyterrorystycznego, k┼éad─ůc na o┼étarzu bezpiecze┼ästwa narodowego wolno┼Ťci osobiste obywatelek i obywateli. Podej┼Ťcie to przyczyni┼éo si─Ö do sytuacji, w kt├│rej nie tylko ograniczane s─ů prawa obywatelskie, ale i samo prawo jest niebezpieczne i nieskuteczne, wspieraj─ůc cele Pa┼ästwa Islamskiego. Potrzebne jest pilne wytyczenie nowego kursu.

ilustr.: Malwina Mosiejczuk

ilustr.: Malwina Mosiejczuk


Wzrostowi niepokoj├│w wok├│┼é atak├│w Pa┼ästwa Islamskiego w Europie i potencjalnego powrotu jego wojownik├│w towarzyszy istotny wzrost dzia┼éa┼ä nakierowanych na walk─Ö z terroryzmem. Dzieje si─Ö to w geopolitycznym kontek┼Ťcie wzrostu l─Öku po┼é─ůczonego z ostrym politycznym skr─Ötem w prawo, w kt├│rym to imigranci, mniejszo┼Ťci i grupy defaworyzowane s─ů traktowane przez media i podnosz─ůc─ů g┼éow─Ö skrajn─ů prawic─Ö jako koz┼éy ofiarne. Wida─ç to wyra┼║nie chocia┼╝by w antyimigranckich nutach pobrzmiewaj─ůcych wok├│┼é Brexitu czy niedawnym zakazie imigracji z kraj├│w muzu┼éma┼äskich, przepychanym przez Donalda Trumpa pod pretekstem dbania o bezpiecze┼ästwo narodowe. Partie progresywne stoj─ů naprzeciw trudnego, kompleksowego wyzwania, jakim jest odpowied┼║ na dzia┼éania Pa┼ästwa Islamskiego. Musz─ů udzieli─ç przekonuj─ůcej odpowiedzi na zagro┼╝enie, rozumiej─ůc zarazem potencjalny wp┼éyw ich pomys┼é├│w na ludzkie ┼╝ycia.
To wa┼╝ne, by szykuj─ůc tak─ů odpowied┼║, pozna─ç cele Pa┼ästwa Islamskiego wobec Europy oraz stopie┼ä realno┼Ťci tych zagro┼╝e┼ä. Szczeg├│┼éowa analiza IS to jednak tylko po┼éowa procesu. Musimy mie─ç dostatecznie du┼╝o odwagi, by potrafi─ç skrytykowa─ç dzia┼éania antyterrorystyczne i wykaza─ç si─Ö realizmem co do oczekiwanych skutk├│w ich stosowania. Tworz─ůc bardziej efektywn─ů odpowied┼║, musimy radykalnie przemy┼Ťle─ç relacje mi─Ödzy bezpiecze┼ästwem a wolno┼Ťciami obywatelskimi, redefiniuj─ůc je nie jako warto┼Ťci antagonistyczne, lecz wzajemnie od siebie zale┼╝ne.
Czego chce Pa┼ästwo Islamskie w Europie?
┼üatwo jest lekcewa┼╝y─ç dzia┼éania IS jako irracjonalne i uzna─ç, ┼╝e ich brutalno┼Ť─ç jest zbyt niebezpieczna i fanatyczna, by mo┼╝na j─ů by┼éo poj─ů─ç. Kiedy jednak traktowa─ç b─Ödziemy d┼╝ihadyst├│w jako grupy o w┼éasnych motywacjach, b─Ödziemy mogli poczyni─ç wa┼╝ne spostrze┼╝enia co do strategii, dyskurs├│w oraz organizacji Pa┼ästwa Islamskiego.
Poprzez analiz─Ö jego retoryki nasza uwaga skieruje si─Ö do prawdopodobnie najwa┼╝niejszego dla doktryny IS tekstu, kt├│ry kr─ů┼╝y w┼Ťr├│d jego cz┼éonk├│w i kt├│ry odpowiada─ç ma za spor─ů cz─Ö┼Ť─ç jego taktyki ÔÇô┬áÔÇ×Zarz─ůdzania bestialstwemÔÇŁ (ÔÇ×Idarat al-TawahushÔÇŁ). Napisany w roku 2004 przez Abu Bakr NajiÔÇÖego daje wgl─ůd w og├│lne podej┼Ťcie Pa┼ästwa Islamskiego wobec Europy, kre┼Ťl─ůc trzy warunki dla mo┼╝liwo┼Ťci podtrzymania kalifatu (ěž┘äě«┘äěž┘üěę) we wsp├│┼éczesnym ┼Ťwiecie. Po pierwsze, Zach├│d musi bezpo┼Ťrednio zaatakowa─ç Bliski Wsch├│d. Po drugie, Pa┼ästwo Islamskie musi zaanga┼╝owa─ç si─Ö w taktyczne ataki terrorystyczne. Po trzecie, wykorzystana musi zosta─ç niezdolno┼Ť─ç Zachodu do zapobie┼╝enia im. Wspomniane trzy cele, streszczone w has┼éach eskalacji, braku bezpiecze┼ästwa oraz wykorzystywania sytuacji, mo┼╝na uzna─ç za podstaw─Ö dzia┼éa┼ä IS w Europie.
Eskalacja
Pierwszym celem IS jest zatem dzia┼éanie na rzecz eskalacji bezpo┼Ťredniego zaanga┼╝owania militarnego, przez prowokowanie do niego Zachodu poprzez akty terroru w Europie. Eskalacja mo┼╝e nie brzmie─ç na zbyt oczywist─ů strategi─Ö ÔÇô szczeg├│lnie w obliczu utraty strategicznej pozycji przez Pa┼ästwo Islamskie na Bliskim Wschodzie. Ze strategicznego punktu widzenia dzia┼éania o charakterze terrorystycznym cz─Östo stosowane by┼éy przez s┼éabn─ůce grupy. Kiedy trac─ů one swoj─ů pozycj─Ö, terror staje si─Ö sposobem na odzyskanie inicjatywy. Ataki na ludno┼Ť─ç cywiln─ů s─ů ta┼äsze, prostsze i r├│wnie efektywne politycznie. Poczucie ci─ůg┼éego braku bezpiecze┼ästwa w Europie ma ich zdaniem wzmacnia─ç ┼╝─ůdania interwencji zbrojnych.
Sprowokowanie Zachodu do zintensyfikowania wojny powietrznej oraz do inwazji l─ůdowej przeciwko Pa┼ästwu Islamskiemu by┼éoby kosztowne, niepopularne i spowodowa┼éoby wzrost poziomu niestabilno┼Ťci. Byli┼Ťmy tego ┼Ťwiadkami podczas poprzednich interwencji w Afganistanie, Iraku oraz Libii. Organizacje d┼╝ihadyst├│w s─ů ┼Ťwiadome, ┼╝e obecno┼Ť─ç ameryka┼äskich ┼╝o┼énierzy w Arabii Saudyjskiej umo┼╝liwi┼éa powstanie Al Kaidy. Eskalacja dzia┼éa┼ä zbrojnych dodatkowo wspiera narracj─Ö IS o tym, ┼╝e Zach├│d anga┼╝uje si─Ö w agresywne dzia┼éania przeciwko ┼Ťwiatu muzu┼éma┼äskiemu, portretuj─ůc pa┼ästwa europejskie jako ÔÇ×judeo-chrze┼Ťcija┼äskich krzy┼╝owc├│wÔÇŁ ÔÇô siebie za┼Ť jako historycznego dziedzica i odpowied┼║ na l─Öki spo┼éeczno┼Ťci ┼Ťwiata islamu.
Brak poczucia bezpieczeństwa
Aby zapewni─ç wspomnian─ů eskalacj─Ö zbrojn─ů, ÔÇ×Zarz─ůdzanie bestialstwemÔÇŁ zach─Öca do rozsiewania na Zachodzie poczucia braku bezpiecze┼ästwa za pomoc─ů dw├│ch posuni─Ö─ç: z jednej strony ÔÇ×dzia┼éa┼ä jako┼Ťciowych o ┼Ťredniej skaliÔÇŁ, odwo┼éuj─ůc si─Ö do przyk┼éad├│w atak├│w na Bali oraz D┼╝erbie (do tej kategorii mo┼╝emy wpisa─ç ataki na redakcj─Ö magazynu Charlie Hebdo czy hal─Ö Bataclan), z drugiej za┼Ť ÔÇ×te o niewielkiej skali i rezultacieÔÇŁ, o kt├│rych w mediach cz─Östo m├│wi si─Ö w kategorii ÔÇ×zainspirowanych przez ISÔÇŁ czy ÔÇ×atak├│w samotnych wilk├│wÔÇŁ. Jednostki deklaruj─ů w nich sw─ů s┼éu┼╝b─Ö Pa┼ästwu Islamskiemu zanim dokonaj─ů pozornie niemaj─ůcych szczeg├│lnego celu dzia┼éa┼ä. W przeciwie┼ästwie do innych grup d┼╝ihadyst├│w IS ma do nich ÔÇ×wyluzowaneÔÇŁ podej┼Ťcie, zach─Öcaj─ůc do dzia┼éa┼ä rozproszone grupy bez udzielania im zbyt wielu ÔÇô lub wr─Öcz ┼╝adnych ÔÇô wskaz├│wek.
Tego typu atakom trudno jest przeciwdzia┼éa─ç na poziomie zmian prawnych. W┼éa┼Ťciwie nie da si─Ö ich przewidzie─ç, co ma trzyma─ç Zach├│d ÔÇ×w stanie ci─ůg┼éego niepokojuÔÇŁ. Podej┼Ťcie to wskazuje na zrozumienie sposobu ÔÇ×dzia┼éaniaÔÇŁ medi├│w, polityk├│w oraz opinii publicznej i dr├│g ich przekonywania do przyj─Öcia coraz bardziej ÔÇ×jastrz─ÖbiegoÔÇŁ podej┼Ťcia. We wspomnianej publikacji czytamy, ┼╝e ÔÇ×cho─ç uderzenie pr─Ötem mo┼╝e trafi─ç w g┼éow─Ö (pojedynczego) Krzy┼╝owca to towarzysz─ůca mu eskalacja b─Ödzie mie─ç d┼éugofalowy efektÔÇŁ. Jednostkowe ataki s┼éu┼╝─ů zademonstrowaniu dalekosi─Ö┼╝nej mocy Pa┼ästwa Islamskiego oraz ÔÇô na co ono liczy ÔÇô zach─Öceniu ÔÇ×wyj─Ötych z t┼éumu mas do przybycia do zarz─ůdzanych przez nas region├│wÔÇŁ i tym samym do┼é─ůczenia do kalifatu. Stanowi─ů zatem dzia┼éania, kt├│rych znaczenie potwierdzaj─ů inwestycje w tworzenie wyrafinowanej machiny propagandowej, skupiaj─ůce si─Ö ÔÇ×szczeg├│lnie na m┼éodychÔÇŁ w celu stworzenia zdolnego do trwania projektu pa┼ästwowego.
Wykorzystywanie sytuacji
Ostatnim g┼é├│wnym celem IS jest wykorzystywanie poprzednich cel├│w (eskalacji dzia┼éa┼ä zbrojnych oraz braku poczucia bezpiecze┼ästwa w Europie) w celu ukazania s┼éabo┼Ťci oraz moralnego bankructwa Zachodu. Chce go wykorzysta─ç do zaatakowania tak zwanej ÔÇ×szarej strefyÔÇŁ w spo┼éecze┼ästwach Europy, wzmacniaj─ůc napi─Öcia wewn─ůtrz wielokulturowych spo┼éeczno┼Ťci w celu stworzenia warunk├│w do ÔÇ×starcia cywilizacjiÔÇŁ dw├│ch przeciwstawnych sobie grup: muzu┼éman├│w (a w┼éa┼Ťciwie tych, kt├│rych Pa┼ästwo Islamskie za muzu┼éman├│w uwa┼╝a) i ca┼éej reszty. Zach─Öcaj─ůc do akt├│w terroru, IS liczy na wzmocnienie nastroj├│w antyislamskich oraz zwi─Ökszenie ilo┼Ťci akt├│w przemocy wobec mniejszo┼Ťci, tworz─ůcych podglebie dla nieko┼äcz─ůcej si─Ö spirali wzrostu poczucia alienacji, braku zaufania, nienawi┼Ťci oraz ch─Öci zemsty.
Wida─ç wyra┼║nie, ┼╝e aktom terroru towarzyszy wzrost nastroj├│w islamofobicznych, czego przyk┼éadem mo┼╝e by─ç sytuacja po morderstwie Lee RigbyÔÇÖego czy zamachach terrorystycznych w Pary┼╝u w roku 2015. Pomagaj─ů one zatem w znormalizowaniu nastroj├│w wrogich muzu┼émanom, wplataj─ůc islamofobi─Ö w przestrzenie ┼╝ycia tej spo┼éeczno┼Ťci w Europie. Zmianom tym towarzyszy upowszechnianie si─Ö antyislamskiej oraz sprzeciwiaj─ůcej si─Ö kosmopolityzmowi retoryki stosowanej przez takie skrajnie prawicowe grupy jak holenderska Partia Wolno┼Ťci, Du┼äska Partia Ludowa, Alternatywa dla Niemiec, francuski Front Narodowy czy Partia Niepodleg┼éo┼Ťci Zjednoczonego Kr├│lestwa. Wszystkie z nich stosuj─ů alarmistyczny dyskurs, w kt├│rym muzu┼émanie staj─ů si─Ö awangard─ů wrogiego ÔÇ×InnegoÔÇŁ. J─Özyk ten coraz cz─Ö┼Ťciej przedostaje si─Ö do politycznego g┼é├│wnego nurtu, co z kolei prowadzi do dyskutowania o mniejszo┼Ťciach j─Özykiem ÔÇ×zagro┼╝enia bezpiecze┼ästwaÔÇŁ, proponowania deportacji muzu┼éman├│w czy traktowania ÔÇ×islamskiej to┼╝samo┼ŤciÔÇŁ w kategoriach problemu.
Zach─Öcaj─ůc do zachodniej agresji, przyczyniaj─ůc si─Ö do alienacji muzu┼éman├│w oraz wzrostu islamofobii, IS stawia sobie za cel przyci─ůganie sympatyk├│w oraz obni┼╝anie morale i parali┼╝owanie dzia┼éania spo┼éecze┼ästw Europy. Podej┼Ťcie to jest efektywne ÔÇô islamistyczne media ciesz─ů si─Ö z powodu prowokowania w krajach Europy ÔÇ×fali paniki oraz nowych dzia┼éa┼ä na rzecz poprawy bezpiecze┼ästwaÔÇŁ, dzi─Öki czemu ÔÇ×zamieniaj─ů ┼Ťwiat w dzik─ů przestrze┼ä, w kt├│rej jedynie ┼╝yj─ůcy pod nasz─ů w┼éadz─ů mog─ů cieszy─ç si─Ö bezpiecze┼ästwemÔÇŁ.
Tworzenie odpowiedzi
Bior─ůc pod lup─Ö cele Pa┼ästwa Islamskiego oraz tradycyjne odpowiedzi z dziedziny poprawy bezpiecze┼ästwa, jasno wida─ç, ┼╝e ponosz─ů one kl─Ösk─Ö w efektywnej walce z narracj─ů zaproponowan─ů przez IS. Partie progresywne powinny oprze─ç swe podej┼Ťcie do sprawy na trzech filarach. Po pierwsze, Pa┼ästwo Islamskie wygl─ůda na gro┼║niejsze, ni┼╝ jest naprawd─Ö, i tak te┼╝ powinni┼Ťmy je traktowa─ç. Po drugie, dzia┼éania antyterrorystyczne s─ů tak naprawd─Ö gro┼║niejsze, ni┼╝ nam si─Ö wydaje, powinni┼Ťmy zatem mie─ç to na uwadze, je┼Ťli chcemy ich wi─Ökszej skuteczno┼Ťci. Po trzecie z kolei, zapewnianie ochrony przed IS nie powinno i nie mo┼╝e oznacza─ç ograniczania praw obywatelskich i politycznych. Bardziej efektywne podej┼Ťcie, uwzgl─Ödniaj─ůce wizj─Ö spo┼éecze┼ästwa, w kt├│rym chcemy ┼╝y─ç, mo┼╝liwe jest dzi─Öki poszerzaniu tych praw, szczeg├│lnie w obr─Öbie spo┼éeczno┼Ťci mniejszo┼Ťciowych.
Państwo Islamskie bardziej szczeka niż gryzie
┼üatwo jest si─Ö niepokoi─ç z powodu IS ÔÇô szczeg├│lnie gdy (jak czyni to wielu komentator├│w) poprzestaje si─Ö na jego retoryce. Uwa┼╝ne spojrzenie na jego dynamik─Ö organizacyjn─ů ujawnia ograniczenia, na przyk┼éad odmienne cele poszczeg├│lnych szczebli wewn─Ötrznej hierarchii. Podczas gdy wi─Ökszo┼Ť─ç medi├│w i ekspert├│w skupia si─Ö na d┼╝ihadystach spoza Bliskiego Wschodu, trzon organizacji oraz jej lider├│w wywodzi si─Ö z dawnych wojskowych z rz─ůdz─ůcej za Saddama Husajna partii BAAS. Ich s┼éu┼╝ba pomog┼éa Pa┼ästwu Islamskiemu dzi─Öki ich wiedzy o taktyce zbrojnej, dyscyplinie na polu bitwy oraz powi─ůzaniach z lokalnymi liderami plemiennymi. Osoby te s─ů jednak w du┼╝ej mierze ÔÇ×pragmatykamiÔÇŁ, zaanga┼╝owanymi w IS z powodu lokalnych konflikt├│w o w┼éadz─Ö i niech─Öci do obecnego irackiego rz─ůdu. Ich zaanga┼╝owanie oraz dzia┼éania nie maj─ů wiele wsp├│lnego z globalnym d┼╝ihadem ÔÇô nie maj─ů w nim ani interesu, ani udzia┼éu. My┼Ťlenie o Pa┼ästwie Islamskim przez pryzmat jego w┼éasnej propagandy, przedstawiaj─ůcej je jako grup─Ö zjednoczon─ů w osi─ůgni─Öciu wsp├│lnego celu, nie ma sensu. Jej zainteresowanie Europ─ů ma bardziej powierzchowny, niesp├│jny charakter, ni┼╝ si─Ö wydaje.
Udzia┼é IS w aktach terroru w Europie nie jest taki oczywisty. Przez stosowanie ÔÇ×outsourcingu przemocyÔÇŁ bezpo┼Ťredni wk┼éad organizacji w ich przeprowadzenie jest ograniczony. Spo┼Ťr├│d ich sprawc├│w jedynie niewielka cz─Ö┼Ť─ç podr├│┼╝owa┼éa walczy─ç do Syrii ÔÇô wi─Ökszo┼Ť─ç wci─ůgni─Öta zosta┼éa z powodu drobnych zatarg├│w z prawem, osobistych resentyment├│w czy k┼éopot├│w ze zdrowiem psychicznym. Zagro┼╝enie z powodu powracaj─ůcych do Europy bojownik├│w r├│wnie┼╝ bywa uznawane za przesadzone ÔÇô badania wskazuj─ů, ┼╝e powracaj─ůcy s─ů cz─Ö┼Ťciej pozbawieni z┼éudze┼ä czy zm─Öczeni walk─ů ni┼╝ skorzy do ataku. Wci─ůgni─Öci w sie─ç terroru wpadaj─ů w ni─ů, bowiem dyskusje w g┼é├│wnym nurcie przedstawiaj─ů j─ů jako uciele┼Ťnienie dzia┼éa┼ä skierowanych przeciwko Zachodowi. Czyni─ůc z IS ÔÇ×straszyd┼éo ZachoduÔÇŁ, za mocno wierzymy w jego zdolno┼Ť─ç do atakowania w dowolnym momencie w ramach sp├│jnej strategii. Dajemy mu tym samym wi─Öcej presti┼╝u, ni┼╝ na to zas┼éuguje.
Dzia┼éania antyterrorystyczne ÔÇô prawdziwe zagro┼╝enie?
Sta┼ée rozwijanie narz─Ödzi antyterrorystycznych jako odpowiedzi na Pa┼ästwo Islamskie jest nieefektywne i przyczynia si─Ö do podmywania wolno┼Ťci jednostki. Co wi─Öcej ÔÇô jest nieskuteczne z tego w┼éa┼Ťnie powodu. Nakierowane na walk─Ö z terrorem programy oznacza┼éy przesuni─Öcie ┼Ťrodk├│w na prewencj─Ö ÔÇô mimo tego odczuwane zagro┼╝enie jest wi─Öksze ni┼╝ do tej pory. W Wielkiej Brytanii finansowanie dzia┼éa┼ä tego typu wzros┼éo z poziomu 2,5 miliarda funt├│w w roku bud┼╝etowym 2007ÔÇô2008 do 3,5 miliarda w 2010ÔÇô2011. W roku 2017, mimo zapowiedzi szeroko zakrojonych ci─Ö─ç, premier Theresa May obieca┼éa na nie kolejne p├│┼é miliarda. Mimo tego faktu, tak jak w roku 2014, zagro┼╝enie uznaje si─Ö za wysokie.
Poza wysokimi kosztami finansowymi efektem tej sytuacji jest ograniczanie wolno┼Ťci obywatelskich, dokonywane przez polityk├│w uzasadniaj─ůcych je l─Ökiem przed terroryzmem. Korzystaj─ů z niego w celu ÔÇ×zapewnienia sobie powt├│rnego wyboru, uciszenia krytyk├│w, kontrolowania niezadowolenia, tworzenia bardziej potulnej opinii publicznej czy odwracania jej uwagi od trudnych problem├│w spo┼éecznychÔÇŁ, jak r├│wnie┼╝ zapewnienia realizacji szeregu innych, niezwi─ůzanych z terroryzmem dzia┼éa┼ä, ÔÇ×takich jak wprowadzenie dowod├│w osobistych, ogranicze┼ä imigracji, zwi─Ökszania regulacji finansowych czy ograniczania wolno┼Ťci obywatelskichÔÇŁ. Zmiany te przedstawiane s─ů najcz─Ö┼Ťciej jako tymczasowe dzia┼éania na rzecz walki z bezpo┼Ťrednim zagro┼╝eniem, rzadko kiedy jednak bywaj─ů one p├│┼║niej zawieszane, co pokaza┼éy przyk┼éady Irlandii P├│┼énocnej, Niemiec czy trwaj─ůcego nadal stanu wyj─ůtkowego we Francji.
Krytycy tych rozwi─ůza┼ä zauwa┼╝aj─ů, ┼╝e terroryzm nie stanowi zagro┼╝enia uzasadniaj─ůcego wprowadzanie w ┼╝ycie b─Öd─ůcych dzi┼Ť na stole ogranicze┼ä. Obecne dzia┼éania na rzecz walki z terrorem cz─Östo stanowi─ů wr─Öcz wi─Öksze zagro┼╝enie dla bezpiecze┼ästwa i jako┼Ťci ┼╝ycia jednostki ni┼╝ sam terror, przyczyniaj─ůc si─Ö do ograniczania politycznego zaanga┼╝owania, mo┼╝liwo┼Ťci okazywania niezadowolenia czy aktywizmu. ÔÇ×Powinni┼Ťmy zatem bardziej ba─ç si─Ö antyterroryzmu ni┼╝ terroryzmuÔÇŁ.
Walka o prawa obywatelskie zamiast ich erozji
Najlepsz─ů odpowiedzi─ů na wyzwania staje si─Ö zmiana naszej odpowiedzi na nie. Zapewnienie bezpiecze┼ästwa wobec dzia┼éa┼ä Pa┼ästwa Islamskiego nie powinno oznacza─ç podmywania praw obywatelskich czy militaryzacji spo┼éecze┼ästwa. Walcz─ůc o nasze prawa, zwi─Ökszamy skuteczno┼Ť─ç dzia┼éa┼ä skierowanych przeciwko terrorowi poprzez ograniczanie zdolno┼Ťci IS do napuszczania rz─ůd├│w i partii politycznych na muzu┼éman├│w i inne mniejszo┼Ťci. Najlepsz─ů odpowiedzi─ů jest zatem pokazywanie, ┼╝e Europa naprawd─Ö mo┼╝e by─ç wsp├│lnym domem poprzez odwo┼éywanie si─Ö do pomys┼é├│w na to, jak─ů chcemy by─ç wsp├│lnot─ů. To nie my┼Ťlenie utopijne, lecz niezb─Ödna strategia. We┼║my pod uwag─Ö chocia┼╝by olbrzymi─ů ilo┼Ť─ç os├│b uciekaj─ůcych do Europy w ramach ÔÇ×kryzysu uchod┼║czegoÔÇŁ. Migracje te wbijaj─ů szpil─Ö w twierdzenia o zdolno┼Ťciach pa┼ästwotw├│rczych IS, jak r├│wnie┼╝ w ich opowie┼Ť─ç o Zachodzie jako oprawcy, zmuszaj─ůc do przeniesienia ┼Ťrodka ci─Ö┼╝ko┼Ťci na kwestie bezpiecze┼ästwa. Widz─ůc w uchod┼║cach potencjalnych wrog├│w zamiast sprzymierze┼äc├│w, poddajemy si─Ö narracji Pa┼ästwa Islamskiego, w kt├│rej kryzys ten nie jest jasnym dowodem na nieudolno┼Ť─ç kalifatu, ale narz─Ödziem, za pomoc─ů kt├│rego zwi─Öksza on zagro┼╝enie na Zachodzie.
Nasz─ů odpowiedzi─ů musi by─ç odrzucenie opowie┼Ťci o ÔÇ×starciu cywilizacjiÔÇŁ, naciskanie na decydent├│w przyczyniaj─ůcych si─Ö do eliminacji ÔÇ×szarej strefyÔÇŁ oraz walka z retoryk─ů przyczyniaj─ůc─ů si─Ö do wyobcowania spo┼éeczno┼Ťci muzu┼éma┼äskich. Podczas gdy na przyk┼éad Matteo Salvini z w┼éoskiej Ligi P├│┼énocnej wskazywa┼é na wydarzenia z roku 2015 w Kolonii jako dow├│d na niekompatybilno┼Ť─ç islamu z warto┼Ťciami chrze┼Ťcija┼äskimi, niemiecka polityczka Zielonych, Simone Peter, stan─Ö┼éa na czele walki z profilowaniem rasowym, kwestionuj─ůc proporcjonalno┼Ť─ç i legalno┼Ť─ç stosowania tego narz─Ödzia. Odrzucaj─ůc demonizowanie spo┼éeczno┼Ťci muzu┼éma┼äskich, odrzucamy r├│wnie┼╝ ÔÇ×urasowienie terroryzmuÔÇŁ. Musimy tak┼╝e┬áwalczy─ç z mediami i politykami, kt├│rzy przypisuj─ů ka┼╝dy atak Pa┼ästwu Islamskiemu, nie maj─ůc cz─Östo ┼╝adnych na to dowod├│w. Tego typu za┼éo┼╝enie przyczynia si─Ö do tego, ┼╝e wygl─ůda ono na bardziej gro┼║ne i sprawne, ni┼╝ jest w rzeczywisto┼Ťci. Daje mu jednocze┼Ťnie wi─Öcej czasu antenowego, co wi─ů┼╝e si─Ö ze wzrostem nastroj├│w islamofobicznych. Chroni─ůc prawa mniejszo┼Ťci, ┼éagodzimy niepokoje i delegitymizujemy poparcie dla IS bardziej, ni┼╝ czyni─ů to obecnie stosowane strategie.
Progresywni politycy i ich partie musz─ů zmieni─ç narracj─Ö i odej┼Ť─ç od d─ů┼╝enia do wszechogarniaj─ůcego bezpiecze┼ästwa. Bezpiecze┼ästwo i wolno┼Ť─ç nie s─ů wzajemnie wykluczaj─ůcymi si─Ö poj─Öciami ÔÇô traktowanie ich w ten spos├│b daje ┼éatwe sukcesy propagandowe Pa┼ästwu Islamskiemu, przyczyniaj─ůc si─Ö do alienacji mniejszo┼Ťci i militaryzacji spo┼éecze┼ästwa. Konwencjonalne podej┼Ťcie do tej kwestii jest przeciwskuteczne i przyczynia si─Ö do zwi─Ökszania zagro┼╝enia. Odpowied┼║ na terroryzm poprzez walk─Ö o wywalczone w ci─Ö┼╝kich bojach prawa oraz wspieranie najbardziej zagro┼╝onych wykluczeniem w europejskich spo┼éecze┼ästwach jest znacznie bardziej efektywnym podej┼Ťciem wobec zagro┼╝enia ze strony IS.
***
Artyku┼é ukaza┼é si─Ö na ┼éamach magazynu ÔÇ×Green European JournalÔÇŁ. T┼éumaczenie: Bart┼éomiej Kozek.

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste┼Ťmy magazynem i ┼Ťrodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo┼Ťci spo┼éecznej, biedzie, o wsp├│┼éczesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo┼éecze┼ästwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania ÔÇô mo┼╝esz nam w tym pom├│c!
Ko┼Ťci├│┼é i lewica si─Ö wykluczaj─ů?
Nie ÔÇô w Kontakcie ┼é─ůczymy lewicow─ů wra┼╝liwo┼Ť─ç z katolick─ů nauk─ů spo┼éeczn─ů.

I u┼╝ywamy plik├│w cookies. Dowiedz si─Ö wi─Öcej: Polityka prywatno┼Ťci. zamknij ├Ś