Internetowy magazyn katolewicy spo┼éecznej. Piszemy o ┼Ťwiecie, czerpi─ůc inspiracje z nauki spo┼éecznej Ko┼Ťcio┼éa

Nacjonalizm czy neoliberalizm? Klub Jagiello┼äski o imigracji

Krzysztof Bosak i Cezary Ka┼║mierczak na zaproszenie Klubu Jagiello┼äskiego dyskutowali o imigrantach. A szkoda.

ilustr.: Anna Imanowska

ilustr.: Anna Imianowska


We wtorek 18 wrze┼Ťnia w warszawskiej siedzibie Klubu Jagiello┼äskiego dwaj panowie przez dwie godziny rozmawiali o migracji. Podobnie jak w wi─Ökszo┼Ťci pozosta┼éych tegorocznych debat (wed┼éug wylicze┼ä Jana J─Öcza na podstawie oficjalnych opis├│w paneli), w dyskusji nie przeszkadza┼éa ┼╝adna kobieta.
LiberalizmÔÇŽ
Debata nie by┼éa jedynym przedsi─Öwzi─Öciem Klubu po┼Ťwi─Öconym polityce migracyjnej. W kwietniu odby┼éo si─Ö spotkanie z ekspertk─ů dr Jolant─ů Szyma┼äsk─ů, a w sierpniu z Paw┼éem Chor─ů┼╝ym, podsekretarzem stanu w Ministerstwie Inwestycji i Rozwoju.
Po tym ostatnim wydarzeniu Chor─ů┼╝y musia┼é z┼éo┼╝y─ç samokrytyk─Ö, a nast─Öpnie i tak straci┼é stanowisko w rz─ůdzie. W Prawie i Sprawiedliwo┼Ťci nie ma wiele miejsca dla ludzi m├│wi─ůcych publicznie, ┼╝e ÔÇ×migrantami jest zbudowany dobrobyt tych pa┼ästw, kt├│re osi─ůgn─Ö┼éy najwi─Ökszy sukcesÔÇŁ i ┼╝e ÔÇ×dla [ÔÇŽ] d┼éugofalowych podstaw rozwoju gospodarczego [Polski] konieczna jest migracjaÔÇŁ. Wypowiedzi wiceministra by┼éy wi─Öc do┼Ť─ç odwa┼╝ne, a w komentarzach pod nagraniem z debaty nazwano go nawet ÔÇ×pierdolonym zdrajc─ůÔÇŁ (kto┼Ť stwierdzi┼é r├│wnie┼╝: ÔÇ×Kiedy┼Ť za zdrad─Ö stanu by┼éa kara ┼ŤmierciÔÇŁ).
Paw┼éa Chor─ů┼╝ego nie spos├│b nazwa─ç neolibera┼éem. Nie po tym, jak m├│wi┼é o ÔÇ×zdobyczach pa┼ästwa socjalnegoÔÇŁ. Jednak 18 wrze┼Ťnia przeciwwag─ů dla nacjonalistycznej perspektywy by┼éo ju┼╝ w┼éa┼Ťnie stanowisko neoliberalne. Reprezentowa┼é je Cezary Ka┼║mierczak, by┼éy cz┼éonek zarz─ůdu Centrum im. Adama Smitha (zwanego z┼éo┼Ťliwie Centrum Nieczytania Adama Smitha, jako ┼╝e filozof ten w wolnych chwilach rozwa┼╝a┼é na przyk┼éad┬ástosowanie podatku progresywnego┬áprzynajmniej w jednej z dziedzin gospodarki) oraz obecny szef Zwi─ůzku Przedsi─Öbiorc├│w i Pracodawc├│w. Na jedena┼Ťcie minut przed ko┼äcem dyskusji Ka┼║mierczak stwierdzi┼é, ┼╝e osobom przyje┼╝d┼╝aj─ůcym do Polski po zarobek trzeba zaproponowa─ç ÔÇ×model ameryka┼äski: zero jakiejkolwiek pomocy [pa┼ästwa], zero integracji, zero program├│w integrowania z Polakami, zero zasi┼ék├│w, zero szukania pracy, szukania mieszkania, czegokolwiekÔÇŁ.
Twardy liberalizm jako kontra dla twardego nacjonalizmu. Co mo┼╝e p├│j┼Ť─ç ┼║le?
ÔÇŽi nacjonalizm
Krzysztof Bosak nie kryje tego, ┼╝e jest nacjonalist─ů. Sam pewnie wola┼éby doda─ç przymiotnik ÔÇ×chrze┼Ťcija┼äskiÔÇŁ ni┼╝ ÔÇ×twardyÔÇŁ, ale skoro jego szef ÔÇ×p┼éytkiemu patriotyzmowi uczu─çÔÇŁ przeciwstawia┼é ÔÇ×twardy nacjonalizm postawyÔÇŁ, to niech i mnie b─Ödzie wolno.
M├│wi─ůc o ÔÇ×szefieÔÇŁ, mam na my┼Ťli Roberta Winnickiego, prezesa Ruchu Narodowego i pos┼éa na Sejm RP. W 2012 roku m├│wi┼é on na Marszu Niepodleg┼éo┼Ťci: ÔÇ×Chcemy zbudowa─ç si┼é─Ö, [ÔÇŽ] kt├│r─ů wszyscy ÔÇô lewaki, libera┼éowie, peda┼éy ÔÇô kt├│rej si─Ö boj─ůÔÇŁ. Na szcz─Ö┼Ťcie w rozmowie z ÔÇ×Polityk─ůÔÇŁ dodawa┼é koj─ůco: ÔÇ×Rozumiem, ┼╝e kto┼Ť mo┼╝e mie─ç sk┼éonno┼Ťci homoseksualne, to jest pewna u┼éomno┼Ť─ç, s┼éabo┼Ť─ç. Ja na przyk┼éad mog─Ö mie─ç sk┼éonno┼Ť─ç do kleptomanii, ale z┬áni─ů walcz─Ö. Nie mam pretensji do tych os├│b, kt├│re posiadaj─ůc homoseksualne sk┼éonno┼Ťci, staraj─ů si─Ö walczy─ç z┬ánimi. Ale peda┼é├│w-dzia┼éaczy, kt├│rzy d─ů┼╝─ů do przywilej├│w dla zwi─ůzk├│w homo i┬áadopcji dzieci, trzeba zwalcza─çÔÇŁ. W tym samym miejscu dopowiada┼é te┼╝, ┼╝e getto ┼éawkowe by┼éo ÔÇ×zrozumia┼ée i ultrademokratyczneÔÇŁ.
Krzysztof Bosak do┼Ť─ç konsekwentnie unika takiej retoryki. Dzisiaj zapewne nie powt├│rzy┼éby tego, co napisa┼é tu┼╝ po ┼Ťmiertelnym ataku na redakcj─Ö ÔÇ×Charlie HebdoÔÇŁ: ÔÇ×Zidiociali ateistyczni nihili┼Ťci s─ů wrogami naszej cywilizacji w nie mniejszym stopniu ni┼╝ muzu┼éma┼äscy fundamentali┼ŤciÔÇŁ. Kto przes┼éucha┼é nagranie debaty z 18 wrze┼Ťnia, nie mo┼╝e odm├│wi─ç Bosakowi zimnej krwi i uprzejmego tonu.
Rzecz w tym, ┼╝e zimna krew i uprzejmy ton nie wystarcz─ů, gdy tw├│j zwierzchnik broni transparentu z has┼éem ÔÇ×Zdejmij jarmu┼ék─Ö, podpisz ustaw─ÖÔÇŁ, przedstawiaj─ůc go jako ÔÇ×┼╝artobliwo-zaczepny, troch─Ö bezczelnyÔÇŁ. Nie wystarcz─ů, gdy prominentny dzia┼éacz twojej partii wymy┼Ťla manifestacj─Ö, podczas kt├│rej portrety europos┼é├│w z PO s─ů wieszane na szubienicach (i gdy zasiada w zarz─ůdzie stowarzyszenia, w kt├│rym cz─Ö┼Ť─ç cz┼éonk├│w obchodzi akurat urodziny Adolfa Hitlera, czego efektem jest wniosek prokuratury o zdelegalizowanie tej organizacji). Nie wystarcz─ů, gdy reprezentowany przez ciebie Ruch Narodowy zaprasza do Sejmu Roberta Fiorego, jawnego neofaszyst─Ö z w┼éoskiej partii Forza Nuova.
Nie wystarcz─ů te┼╝, gdy ten sam Fiore wyst─Öpuje na scenie podczas Marszu Niepodleg┼éo┼Ťci. Marszu, kt├│ry twoja partia wsp├│┼éorganizuje i kt├│rego oficjalny fanpage ws┼éawi┼é si─Ö festiwalem rado┼Ťci z pobicia pewnego Syryjczyka, ostatnio za┼Ť daje swym fanom liczne okazje do komentarzy antysemickich, rasistowskich czy antyislamskich (w tej ostatniej kwestii wzorem s─ů najwidoczniej Chiny). Zarazem administratorzy krytykuj─ů katowicki Marsz R├│wno┼Ťci za ÔÇ×propagowanie r├│┼╝nego rodzaju zbocze┼äÔÇŁ, a w┼éadzom Zwi─ůzku Harcerstwa Polskiego zarzucaj─ů ÔÇ×homoseksualn─ů propagand─Ö i indoktrynacj─Ö dzieciÔÇŁ.
Wed┼éug mnie wszystko to jest dostatecznym powodem, aby powstrzyma─ç si─Ö przed zapraszaniem wiceprezesa Ruchu Narodowego. Klub Jagiello┼äski najwyra┼║niej ma inne zdanie, ale nikt si─Ö tam nie pali, by przyzna─ç to wprost. Sam si─Öga┼éem po powy┼╝sz─ů argumentacj─Ö w trzech r├│┼╝nych miejscach (tutaj, tutajtutaj), jednak w ┼╝adnym nie doczeka┼éem si─Ö odpowiedzi. Bardzo niewiele m├│wi te┼╝ na ten temat Piotr Trudnowski w tek┼Ťcie pod tytu┼éem┬áÔÇ×Wsp├│lnie torujecie drog─Ö antyimigranckim radyka┼éom. Wok├│┼é Chor─ů┼╝ego i BosakaÔÇŁ.
Czy ta sprawa nie wymaga debaty?
Niespodziewany zbieg okoliczno┼Ťci
Wr├│─çmy do tekstu Piotra Trudnowskiego, kt├│ry wydaje si─Ö oficjaln─ů odpowiedzi─ů Klubu na zarzuty. Sporo uwagi po┼Ťwi─Öca tam autor samym krytykom. Nazywa ich cz┼éonkami ÔÇ×wielkomiejskiej elity uniwersyteckiejÔÇŁ, ÔÇ×samozwa┼äczymi obro┼äcami standard├│w demokratycznej debatyÔÇŁ i ÔÇ×stra┼╝nikami granic pluralizmuÔÇŁ, dla kt├│rych ÔÇ×pluralizm [ÔÇŽ] jest warto┼Ťci─ů tak┬ád┼éugo, a┼╝ pluralistycznie prezentowane s─ů ich pogl─ůdyÔÇŁ. Zgodnie z tekstem krytycy nie widz─ů tego, ┼╝e ÔÇ×przemilczane w┬ádebacie publicznej napi─Öcia doprowadz─ů do┬áeskalacji przemocyÔÇŁ. Pr├│buj─ůc ÔÇ×unikn─ů─ç rzetelnej debatyÔÇŁ, stwarzaj─ů ÔÇ×zagro┼╝enie dla demokratycznej wsp├│lnotyÔÇŁ, kt├│re jest ÔÇ×du┼╝o powa┼╝niejsze ni┼╝ [ÔÇŽ] fantomowy wci─ů┼╝ strach przed cudzoziemcami i do┼Ť─ç p┼éytka ÔÇô bo niepoparta dot─ůd negatywnym osobistym do┼Ťwiadczeniem ÔÇô ksenofobiaÔÇŁ.
Z bagatelizowaniem tego strachu bym uwa┼╝a┼é, skoro w kwietniu 2017 roku w sonda┼╝u Kantar Public dla ÔÇ×PolitykiÔÇŁ 38 procent ankietowanych deklarowa┼éo l─Ök przed zamachami terrorystycznymi, a 37 procent ÔÇô przed przybyciem uchod┼║c├│w do Polski. Por├│wnywalnych obaw nie budzi┼éo ┼╝adne inne zjawisko: ani niepewna przysz┼éo┼Ť─ç rodziny i dzieci, ani utrata pracy, ani efekty globalnego ocieplenia. Dziwnym zabiegiem jest r├│wnie┼╝ pr├│ba postawienia znaku r├│wno┼Ťci mi─Ödzy narodowcami, kt├│rzy ÔÇ×zaatakowali Chor─ů┼╝ego za krytyczne zdanie o┬ámo┼╝liwo┼Ťci rozwi─ůzania polskich problem├│w demograficznych przez┬árepatriacj─Ö Polak├│w ze┬áWschoduÔÇŁ, a ÔÇ×przeciwnikami przeciwnik├│w imigracjiÔÇŁ, czyli ÔÇ×krytykami zaproszenia BosakaÔÇŁ. Tej pierwszej grupie blisko do fanpageÔÇÖa Marszu Niepodleg┼éo┼Ťci, a drugiej ÔÇô do strony Uchod┼║cy.info. Czytelniczkom i czytelnikom pozostawi─Ö ocen─Ö, czy rzeczywi┼Ťcie oba te miejsca s─ů jednakowo niebezpieczne dla ÔÇ×rzetelnej debatyÔÇŁ.
Skupmy si─Ö jednak na frazie ÔÇ×du┼╝o powa┼╝niejsze zagro┼╝enieÔÇŁ. Ch─Ötnie dowiedzia┼ébym si─Ö, czy wed┼éug autora sprzeciw wobec zaproszenia Krzysztofa Bosaka jest te┼╝ znacznie bardziej szkodliwy ÔÇ×dla demokratycznej wsp├│lnotyÔÇŁ ni┼╝ skumulowany dorobek Ruchu Narodowego, reprezentowanego przez jego wiceprezesa. Na razie nie wiem, poniewa┼╝ o tym dorobku autor nie m├│wi w┼éa┼Ťciwie nic. Sprowadza dzia┼éalno┼Ť─ç narodowc├│w do przekona┼ä, z kt├│rymi mo┼╝na polemizowa─ç, zupe┼énie pomija natomiast praktyk─Ö, kt├│ra ÔÇô c├│┼╝ za niespodziewany zbieg okoliczno┼Ťci! ÔÇô towarzyszy tym przekonaniom. Jedynym wyj─ůtkiem mog┼éoby by─ç odwo┼éanie Trudnowskiego do tekstu Bartosza Brzyskiego, kt├│ry sprzeciwia si─Ö antyuchod┼║czej dehumanizacji. Mog┼éoby, ale ani tamten tekst (sk─ůdin─ůd niew─ůtpliwie cenny), ani obecne wypowiedzi cz┼éonk├│w Klubu Jagiello┼äskiego nie zawieraj─ů ┼╝adnej refleksji nad tym, ┼╝e krytykowany przez Brzyskiego Marian Kowalski sam by┼é wiceprezesem Ruchu Narodowego. Albo ┼╝e fanpage Marszu Niepodleg┼éo┼Ťci, z kt├│rego s┼éusznie wydobyto polubiony przez niemal 130 os├│b komentarz o tre┼Ťci ÔÇ×A niech┬ási─Ö ciapate kurwy sma┼╝─ůÔÇŁ, jest jedn─ů z oficjalnych stron wydarzenia wsp├│┼éorganizowanego przez Ruch.
Mo┼╝e warto podj─ů─ç tak─ů refleksj─Ö. Bo idzie zima i zaraz znowu zaskoczy drogowc├│w.
Zapraszamy, ale si─Ö nie cieszymy
Nie przedstawia┼éem dot─ůd pogl─ůd├│w samego Bosaka (wyra┼╝anych mi─Ödzy innymi w rozlicznych tweetach). Dla uproszczenia polemiki za┼é├│┼╝my, ┼╝e w tej kwestii przyjmuj─Ö uzasadnienie Klubu Jagiello┼äskiego, zgodnie z kt├│rym Krzysztof Bosak ÔÇ×reprezentuje punkt widzenia na migracje wielu Polak├│w. I mimo skrajno┼Ťci pogl─ůd├│w potrafi je zaargumentowa─çÔÇŁ. Za┼é├│┼╝my, ┼╝e akceptuj─Ö to, co pisze Piotr Trudnowski: ÔÇ×Mo┼╝emy si─Ö z┬áRuchem Narodowym w┬ásprawach migracyjnych, zagranicznych i┬áwielu innych nie┬ázgadza─ç w┬ánajmniejszym calu. Dop├│ki jednak ich formacja jest legalnie dzia┼éaj─ůc─ů w┬ákraju parti─ů, to┬ápowinni┼Ťmy z┬áni─ů polemizowa─ç, a┬ánie┬áuznawa─ç j─ů za┬ánon est┬áw┬áimi─Ö dobrego samopoczucia w─ůskiego wycinka wielkomiejskiej elity uniwersyteckiejÔÇŁ. Za┼é├│┼╝my nawet, ┼╝e nie b─Öd─Ö z┼éo┼Ťliwie pyta┼é, gdzie w takim razie s─ů rozmowy Klubu Jagiello┼äskiego z liderami Komunistycznej Partii Polski (mog─Ö zrozumie─ç, ┼╝e Klub zainteresowany jest bardziej prawic─ů ni┼╝ lewic─ů).
Nawet jednak je┼Ťli uznamy, ┼╝e nacjonalistyczny pogl─ůd na temat imigrant├│w powinien mie─ç swoje miejsce w sferze publicznej, to czy nie lepiej by┼éo zaprosi─ç kogo┼Ť innego? Kogo┼Ť, kto nie reprezentuje ca┼éego Ruchu Narodowego i nie jest obci─ů┼╝ony jego w─ůtpliwym dorobkiem?
A mo┼╝e zwyczajnie nie tak ┼éatwo znale┼║─ç dyskutanta, kt├│ry ┼╝ywi┼éby takie przekonania w sprawie migracji i zarazem nie praktykowa┼é wprost pogardy w s┼éowach lub czynach. Jeden z cz┼éonk├│w Klubu Jagiello┼äskiego napisa┼é na Twitterze: ÔÇ×Spo┼Ťr├│d os├│b, kt├│re nie zgadzaj─ů si─Ö na przyjmowanie migrant├│w akurat @krzysztofbosak potrafi na debacie zaargumentowa─ç merytorycznie bez dehumanizacji migrant├│w. To, ┼╝e wielu jego koleg├│w tego nie potrafi to fakt, dlatego zapraszamy akurat BosakaÔÇŁ. Czy to nie pow├│d, aby ponownie przemy┼Ťle─ç kwesti─Ö dawania nacjonalistom uprzywilejowanego miejsca, kt├│rego nie da┼éo si─Ö wielu innym ┼Ťrodowiskom (nawet na samej prawicy)?
Zaproszenie jest wyr├│┼╝nieniem. Klub Jagiello┼äski uzna┼é wiceprezesa Ruchu Narodowego za jedn─ů z paru najlepszych mo┼╝liwych os├│b do dyskusji o migracji. To nie tylko przywo┼éywanie przekona┼ä ÔÇ×wielu Polak├│wÔÇŁ, nie tylko ich reprezentowanie, ale r├│wnie┼╝ specjalne tworzenie przestrzeni dla tej, a nie innej organizacji. W dodatku przestrzeni sympatycznej, w kt├│rej nie trzeba odpowiada─ç na trudne pytania. Na pocz─ůtku spotkania prowadz─ůcy tak oto podsumowa┼é wszystkie kontrowersje: ÔÇ×Krzysiek, pytanie jest takie. Zazwyczaj kiedy dyskutuje si─Ö o polityce migracyjnej w kontek┼Ťcie Ruchu Narodowego, wiele os├│b wypomina tobie czy twoim kolegom to, ┼╝e bardzo cz─Östo podsycacie negatywne emocje. Jest wam zarzucane bardzo wiele r├│┼╝nych rzeczy, nie b─Öd─Ö ich wszystkich wymienia┼é, bo pewnie musieliby┼Ťmy tylko na to czas ÔÇô na epitety ÔÇô po┼Ťwi─Öci─çÔÇŁ. I zaraz potem nast─ůpi┼éo p┼éynne przej┼Ťcie do r├│┼╝nic programowych pomi─Ödzy Ruchem Narodowym a parti─ů rz─ůdz─ůc─ů.
Przypomina mi to mi┼éy wywiad, kt├│ry w 2016 roku Klub Jagiello┼äski przeprowadzi┼é z kierownikiem g┼é├│wnym Obozu Narodowo-Radykalnego Aleksandrem Krejckantem. Niesamowicie czyta si─Ö t─Ö uczon─ů rozmow─Ö, w kt├│rej szczytem drapie┼╝no┼Ťci ze strony prowadz─ůcego jest deklaracja, ┼╝e palenie flagi Unii Europejskiej to ÔÇ×jednostronne, dziecinne i dogmatyczne spojrzenie na UEÔÇŁ, poniewa┼╝ na Uni─Ö ÔÇ×nale┼╝a┼éoby raczej spojrze─ç [ÔÇŽ] trze┼║wo i realistycznie, jako narz─Ödzie do wykorzystania w walce o interes narodowyÔÇŁ. ┼╗adnych pyta┼ä o has┼éa padaj─ůce na manifestacjach ONR: ÔÇ×Polska ca┼éa tylko bia┼éaÔÇŁ, ÔÇ×Bia┼éa duma, bia┼éy kolorÔÇŁ, ÔÇ×JÔÇŽ─ç islamÔÇŁ, ÔÇ×A na drzewach zamiast li┼Ťci b─Öd─ů wisie─ç syjoni┼ŤciÔÇŁ (wybra┼éem tylko przyk┼éady poprzedzaj─ůce rozmow─Ö oraz udokumentowane nagraniami). ┼╗adnych pyta┼ä o antysemityzm w mi─Ödzywojennej tradycji ONR. Ciekaw jestem, czy chocia┼╝ kto┼Ť si─Ö zreflektowa┼é, kiedy dwa tygodnie p├│┼║niej Krejckant powiedzia┼é w ÔÇ×Do RzeczyÔÇŁ: ÔÇ×Mo┼╝emy zar├│wno rozmawia─ç o idei narodowej, o przysz┼éo┼Ťci naszego pa┼ästwa, jak i da─ç po g─Öbie, jak kto┼Ť Polsce szkodzi. Tacy jeste┼ŤmyÔÇŁ.
Drodzy pa┼ästwowcy z Klubu Jagiello┼äskiego! Nie wyr├│┼╝niajcie ludzi, kt├│rzy ÔÇ×tacy s─ůÔÇŁ. Zastan├│wcie si─Ö jeszcze raz nad zapraszaniem nacjonalist├│w, patronowaniem konferencjom organizowanym przez Instytut Ordo Iurisurz─ůdzaniem spotka┼ä z Rafa┼éem A. Ziemkiewiczem. By─ç mo┼╝e jednak nie z ka┼╝dym trzeba wsp├│┼épracowa─ç.
[Wcze┼Ťniejsza wersja tekstu┬ázawiera┼éa nast─Öpuj─ůce stwierdzenie na temat Adama Smitha: ÔÇ×filozof ten w wolnych chwilach postulowa┼é na przyk┼éad┬ástosowanie podatku progresywnegoÔÇŁ. Stwierdzenie to┬áskorygowa┼éem obecnie┬átak, aby nie nasuwa┼éo mylnego wra┼╝enia, ┼╝e chodzi o podatek dochodowy, oraz aby oddawa┼éo pewn─ů niejednoznaczno┼Ť─ç oryginalnego tekstu].
***
Pozosta┼ée teksty z bie┼╝─ůcego numeru dwutygodnika ÔÇ×KontaktÔÇŁ mo┼╝na znale┼║─ç tutaj.
***
Polecamy tak┼╝e:

Wszyscy jeste┼Ťmy przybyszami

Najnowszy bestseller handlarzy strachu

Muzu┼émanie bez g┼éosu

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste┼Ťmy magazynem i ┼Ťrodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo┼Ťci spo┼éecznej, biedzie, o wsp├│┼éczesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo┼éecze┼ästwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania ÔÇô mo┼╝esz nam w tym pom├│c!
Wybieram sam/a
Ko┼Ťci├│┼é i lewica si─Ö wykluczaj─ů?
Nie - w Kontakcie ┼é─ůczymy lewicow─ů wra┼╝liwo┼Ť─ç z katolick─ů nauk─ů spo┼éeczn─ů.

I u┼╝ywamy plik├│w cookies. Dowiedz si─Ö wi─Öcej Polityka prywatno┼Ťci zamknij ├Ś