Wesprzyj nas!

magazyn lewicy katolickiej

M艂odzi g艂osu nie maj膮

Mamy dzi艣 w Polsce pot臋偶n膮 rzesz臋 ludzi, kt贸ra ma swoje potrzeby i interesy, a nie dysponuje 偶adn膮 si艂膮 polityczn膮! Sytuacja jest jeszcze bardziej paradoksalna je艣li wzi膮膰 pod uwag臋, 偶e stanowi膮 oni przysz艂o艣膰 naszego kraju.

ilustr.: Katarzyna Majchrowska


Jeszcze nie ucich艂 艣piew c贸rek Johna Godsona podczas konwencji, na kt贸rej tydzie艅 temu powo艂ano do 偶ycia Polsk臋 Razem, now膮 parti臋 Jaros艂awa Gowina, gdy przez liberalne, mainstreamowe media i wszystkie funkcjonuj膮ce w naszym parlamencie ugrupowania polityczne przeszed艂 gromki rechot. Wysuni臋ta przez now膮 parti臋 propozycja, by rodzice mieli prawo do oddania g艂osu w imieniu swoich niepe艂noletnich dzieci wzbudzi艂a szydercze u艣miechy na twarzach polityk贸w i publicyst贸w r贸偶nych opcji. Kiedy wybuch rado艣ci si臋 sko艅czy艂, ju偶 z powa偶nymi minami za艂amywali oni r臋ce nad 鈥瀋yrkowo艣ci膮鈥 pomys艂u i podkre艣lali, 偶e proponowane rozwi膮zania s膮 niezgodne z konstytucj膮.

 
Reakcja klasy politycznej pokazuje niestety, 偶e zdecydowanej wi臋kszo艣ci naszych parlamentarzyst贸w brakuje 艣mia艂o艣ci i odwagi, by w merytorycznej dyskusji mierzy膰 si臋 z nowymi ideami. Zdaj膮 si臋 zapomina膰, 偶e konstytucja, cho膰 jest ustaw膮 zasadnicz膮, to nadal pozostaje jedynie ustaw膮 – ma zatem s艂u偶y膰 ludziom. Je艣li odpowiednia wi臋kszo艣膰 parlamentarzyst贸w uzna, 偶e jej dzisiejszy kszta艂t przesta艂 spe艂nia膰 potrzeby spo艂ecze艅stwa w najlepszy mo偶liwy spos贸b mog膮, a mo偶e nawet powinni j膮 zmieni膰.
 
Nie mam poj臋cia, jakie motywacje przy艣wieca艂y Polsce Razem, kiedy og艂asza艂a sw贸j pomys艂. By膰 mo偶e chodzi艂o Gowinowi wy艂膮cznie o to, 偶eby zwi臋kszy膰 polityczne znaczenie swojego elektoratu, kt贸ry dostrzega w艂a艣nie w tradycyjnych rodzinach z kilkorgiem dzieci. A mo偶e jego celem jest to, by dowarto艣ciowa膰 tych z nas, kt贸rzy w trosce o przysz艂e dobro Rzeczypospolitej, cz臋sto wbrew przeciwno艣ciom losu, zdecydowali si臋 tworzy膰 wielodzietne rodziny i przez nowe przepisy wyborcze chce zach臋ci膰 do przyjmowania takiej postawy. Oznacza艂oby to, 偶e dodatkowym g艂osem wyborczym mo偶na nagrodzi膰 kogo艣 za propa艅stwow膮 postaw臋. Takie uznaniowe rozdawania prawa do dodatkowych g艂os贸w rzeczywi艣cie godzi艂oby w podstawy demokracji, w kt贸rej ka偶dy z nas mo偶e w takim samym stopniu decydowa膰 o prawie i kszta艂cie wsp贸lnoty.
 
Jednak, cho膰 zdecydowanie daleki jestem od sympatii do pogl膮d贸w gospodarczych i obyczajowych nowej partii, oraz do osoby jej lidera, w nowym pomy艣le dostrzegam inny, g艂臋boki sens. Idea g艂osowania rodzinnego zwraca uwag臋 na bardzo wa偶ny problem, kt贸rym jest brak reprezentacji politycznej tych obywateli, kt贸rzy w terminie wybor贸w nie uko艅czyli 18 roku 偶ycia. Wiek stanowi dzi艣 jedyne w艂a艣ciwie kryterium, kt贸re wyklucza cz臋艣膰 os贸b z procesu podejmowania decyzji. Ta sytuacja, w moim przekonaniu dziwna, zdaje si臋 by膰 dzi艣 niezauwa偶ona i ignorowana. Mamy w Polsce pot臋偶n膮 rzesz臋 ludzi, kt贸ra ma swoje potrzeby i autentyczne interesy, a nie dysponuje praktycznie 偶adn膮 si艂膮 polityczn膮! Sytuacja jest jeszcze bardziej paradoksalna je艣li wzi膮膰 pod uwag臋, 偶e stanowi膮c膮 oni przysz艂o艣膰 naszego kraju.
 
Krytycy pomys艂u Jaros艂awa Gowina (ci nieliczni, kt贸rzy poza szyderczym 艣miechem zdecydowali si臋 poprze膰 swoj膮 dezaprobat臋 argumentami) zwracaj膮 uwag臋, 偶e narusza ona fundamentaln膮 zasad臋 r贸wno艣ci 鈥 tego, 偶e ka偶dy obywatel dysponuje dok艂adnie jednym g艂osem. Nie jest to argument trafiony. Nie wyimaginowan膮 sytuacj膮 lecz faktem jest to, 偶e dzi艣 przesz艂o 7 milion贸w niepe艂noletnich obywateli prawa g艂osu nie ma. Nie ka偶demu zatem przys艂uguje dzi艣 dok艂adnie jedna karta do g艂osowania, wi臋c, wbrew opinii przeciwnik贸w idei g艂osowania rodzinnego, dzi艣 r贸wnie偶 fundamentalna zasad r贸wno艣ci g艂os贸w nie jest realizowana. Przy za艂o偶eniu, 偶e g艂os wyborczy dziecka nie nale偶y do rodzic贸w, a rodzice, bior膮c pod uwag臋 interes i dobro dziecka, jedynie dysponuj膮 nim w jego imieniu, g艂osowanie rodzinne mo偶e rozwi膮za膰 ten problem.
 
Zadaniem rz膮dz膮cych jest traktowa膰 administrowane przez siebie Pa艅stwo jako d艂ugoterminowy projekt polityczny. Nie mog膮 ogranicza膰 si臋 do podejmowania dora藕nych decyzji i rozwi膮zywania dzisiejszych problem贸w. Powinni patrze膰 na Polsk臋 w wieloletniej perspektywie. Docenienie wyborczego znaczenia dzieci mo偶e to u艂atwi膰. Dzi艣, w obliczu starzenia si臋 europejskich spo艂ecze艅stw, grozi nam sytuacja w kt贸rej grupa najstarszych obywateli (si艂膮 rzeczy r贸偶ni膮ca si臋 interesami od m艂odszych pokole艅) b臋dzie politycznie nadreprezentowana. Uwzgl臋dnienie w systemie politycznym reprezentacji interes贸w najm艂odszych mo偶e t膮 gro偶膮c膮 nam dysproporcj臋 wyr贸wna膰. Ciekawe, 偶e ju偶 ponad 10 lat temu Rada Europy sugerowa艂a w艂膮czenie idei g艂osowania rodzinnego, kt贸rej dzi艣 w Polsce przyklejony zosta艂 TAG 鈥瀙opulistyczne szale艅stwo鈥, do dyskusji nad demokratyzacj膮 funkcjonuj膮cych w Europie system贸w politycznych.
 
Nie przyjmuj臋 pomys艂u partii Jaros艂awa Gowina bezkrytycznie. Dzi艣 nie mog臋 powiedzie膰 nawet, 偶e by艂bym za jego wprowadzeniem. Sytuacja w kt贸rej g艂os faktycznie nie nale偶y do obywatela, tylko dysponuje nim jego opiekun prawny nie jest idealna. Dostrzegam problem 鈥瀙rawie doros艂ych鈥 dzieci, kt贸rzy w swoich przekonaniach daleko odeszli od 艣wiatopogl膮du rodzic贸w, wi臋c ich g艂os zosta艂by oddany wbrew wyznawanym przez nie warto艣ciom. Rozumiem te偶 pytania o to, kto mia艂by zag艂osowa膰 za dzieci wychowuj膮ce si臋 w domach dziecka. W tym miejscu otwiera si臋 przestrze艅 do dyskusji i poszukiwania mo偶liwie najlepszych rozwi膮za艅, oraz zastanowienia si臋 nad realnymi konsekwencjami wprowadzenia podobnego rozwi膮zania.
 
Pomys艂 zaproponowany przez Polsk臋 Razem jest intelektualn膮 prowokacj膮. Znajdywanie jego s艂abych stron i punktowanie ich mo偶e i powinno by膰 elementem, a nie, jak chcieliby jego adwersarze, ko艅cem dyskusji nad nim. Gowin zwraca uwag臋 na obecno艣膰 w Polsce du偶ej grupy obywateli pozbawionej politycznej si艂y oddzia艂ywania. Ten dono艣ny fakt zgin膮艂 niestety w dono艣nym rechocie mainstreamowych publicyst贸w i polityk贸w.
 

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste艣my magazynem i 艣rodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo艣ci spo艂ecznej, biedzie, o wsp贸艂czesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo艂ecze艅stwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania 鈥 mo偶esz nam w tym pom贸c!
Ko艣ci贸艂 i lewica si臋 wykluczaj膮?
Nie 鈥 w Kontakcie 艂膮czymy lewicow膮 wra偶liwo艣膰 z katolick膮 nauk膮 spo艂eczn膮.

I u偶ywamy plik贸w cookies. Dowiedz si臋 wi臋cej: Polityka prywatno艣ci. zamknij