Internetowy magazyn katolewicy spo┼éecznej. Piszemy o ┼Ťwiecie, czerpi─ůc inspiracje z nauki spo┼éecznej Ko┼Ťcio┼éa

Jak czarny PR stworzy┼é wojn─Ö z narkotykami

Dlaczego za posiadanie narkotyk├│w grozi kara wi─Özienia? Czy narkotykowa prohibicja naprawd─Ö chroni nasze zdrowie? Odpowiedzi na te pytania skrywa nieopowiedziana historia wojny z narkotykami.

ilustr.: Ada Wawer

ilustr.: Ada Wawer


Cho─ç nie wszyscy zdaj─ů sobie z tego spraw─Ö, wi─Ökszo┼Ť─ç popularnych narkotyk├│w by┼éa kiedy┼Ť legalnie dost─Öpna w ka┼╝dej aptece lub gabinecie lekarskim. Heroin─Ö i morfin─Ö sprzedawano w syropach na kaszel i zm─Öczenie, kokain─Ö dodawano do coli, a LSD zacz─Öto stosowa─ç w psychoterapii.
Zmian─Ö, kt├│ra nast─ůpi┼éa p├│┼║niej, naj┼éatwiej prze┼Ťledzi─ç na przyk┼éadzie polityki narkotykowej Stan├│w Zjednoczonych. Po pierwszych doniesieniach o przypadkach uzale┼╝nie┼ä i nadu┼╝y─ç rz─ůd USA zdelegalizowa┼é kokain─Ö. W latach 20. na czarn─ů list─Ö trafi┼éa r├│wnie┼╝ heroina. W latach┬á30. z kolei rozpocz─Öto walk─Ö z marihuan─ů, a za korzystanie z okre┼Ťlonych zwi─ůzk├│w chemicznych zacz─Öto masowo wtr─ůca─ç ludzi do wi─Özie┼ä.
Trzy dekady p├│┼║niej Richard Nixon w telewizyjnym wyst─ůpieniu z 1971 roku wypowiedzia┼é wojn─Ö narkotykom,┬áprzekazuj─ůc ┼Ťwiatu, ┼╝e s─ů one wrogiem publicznym numer jeden. Rzetelna i swobodna debata o narkotykach sta┼éa si─Ö niemo┼╝liwa. W mediach coraz cz─Ö┼Ťciej zacz─Ö┼éy pojawia─ç si─Ö obrazy, kt├│re zdefiniowa┼éy nasze dzisiejsze my┼Ťlenie o nich: uzale┼╝nienie, choroby, szale┼ästwo, krzywda, z┼éo. Wykszta┼écili┼Ťmy kolektywny obraz narkomana wstrzykuj─ůcego sobie kompot brudn─ů┬áig┼é─ů na dworcu.
Wobec tego co nale┼╝a┼éo zacz─ů─ç robi─ç z narkomanami? Posy┼éa─ç ich do wi─Özienia! Wizja ta jednak poparta by┼éa nie tyle przes┼éankami naukowymi, co potrzeb─ů realizacji dora┼║nych politycznych cel├│w. Jak do tego dosz┼éo?
Wielkie ambicje małego biura
W pierwszych dekadach XX wieku handel heroin─ů i kokain─ů w Stanach Zjednoczonych by┼é ju┼╝┬áco prawda ograniczony pierwszymi regulacjami, jednak wi─Ökszo┼Ť─ç u┼╝ytkownik├│w nie sprawia┼éa instytucjom szczeg├│lnych problem├│w. Ci, co potrzebowali pomocy, mogli j─ů otrzyma─ç od lekarzy, np. uzyskuj─ůc legalny dost─Öp do substancji, od kt├│rej si─Ö uzale┼╝nili. Rozp─Ötanie globalnej wojny z narkotykami przypisuje si─Ö HarryÔÇÖemu Anslingerowi ÔÇö pierwszemu szefowi Federalnego Biura ds. Narkotyk├│w, powo┼éanego przez rz─ůd USA w 1930 roku. Biuro powsta┼éo w okresie upadku alkoholowej prohibicji i na pocz─ůtku by┼éo jedynie niewielk─ů jednostk─ů z kilkoma pracownikami i bez powa┼╝niejszych spraw.
W wyniku dzia┼éalno┼Ťci Anslingera w mediach zacz─Ö┼éy pojawia─ç si─Ö informacje, ┼╝e narkotyk├│w u┼╝ywaj─ů przede wszystkim mniejszo┼Ťci etniczne. Marihuan─Ö mieli propagowa─ç nielegalni imigranci, a heroin─ů rzekomo odurzali si─Ö czarni wywrotowcy lub chi┼äscy komuni┼Ťci. Sam Anslinger r├│wnie┼╝ zacz─ů┼é udziela─ç wywiad├│w, z kt├│rych mo┼╝na by┼éo si─Ö dowiedzie─ç, ┼╝e wszystkie substancje s─ů r├│wnie gro┼║ne, a marihuana ÔÇ×sk┼éania bia┼ée kobiety do seksu z MurzynamiÔÇŁ.
Harry Anslinger zrozumia┼é, ┼╝e je┼Ťli uda mu si─Ö zdemonizowa─ç narkotyki w mediach i przypisa─ç ich u┼╝ywanie niewygodnym dla w┼éadz grupom spo┼éecznym, to jego ma┼ée biuro zyska na znaczeniu, a on sam zdob─Ödzie uznanie prze┼éo┼╝onych. Plan okaza┼é si─Ö strza┼éem w dziesi─ůtk─Ö. Powo┼éuj─ůc si─Ö na zmy┼Ťlone przypadki przest─Öpstw pope┼énianych pod rzekomym wp┼éywem narkotyk├│w, Anslinger konsekwentnie otrzymywa┼é kolejne zasoby ludzkie i finansowe do prowadzenia swojej wojny.
ÔÇ×Trudno sobie wyobrazi─ç, ┼╝eby rz─ůd prze┼Ťladowa┼é ludzi chorych na cukrzyc─Ö, ob┼éo┼╝y┼é insulin─Ö wysokim podatkiem i sprawi┼é, ┼╝e trafi┼éaby na czarny rynek; by zabrania┼é lekarzom leczy─ç takich ludzi, a potem wysy┼éa┼é ich do wi─Özienia. Gdyby zrobili co┼Ť takiego, wszyscy uznaliby ich za wariat├│w. A przecie┼╝ dzie┼ä w dzie┼ä traktuje si─Ö tak samo chorych ludzi uzale┼╝nionych od narkotyk├│wÔÇŁ ÔÇô pisa┼éa w swoim pami─Ötniku piosenkarka jazzowa Billie Holiday, kt├│ra jak wielu innych czarnosk├│rych pad┼éa ofiar─ů agent├│w Anslingera.
Niekt├│rzy oczywi┼Ťcie protestowali. Ju┼╝ w 1939 roku burmistrz Nowego Jorku Fiorello la Guardia obna┼╝y┼é k┼éamstwa Anslingera dotycz─ůce marihuany, publikuj─ůc wyniki raportu Nowojorskiej Akademii Medycznej. Wynika┼éo z niego, ┼╝e za┼╝ywanie konopi nie powoduje fizycznego uzale┼╝nienia, sk┼éonno┼Ťci do przest─Öpczo┼Ťci ani te┼╝ nie prowadzi do uzale┼╝nienia od innych narkotyk├│w.
Anslinger publicznie zdyskredytowa┼é autor├│w raportu, pomawiaj─ůc ich o to, ┼╝e dokument jest ÔÇ×nienaukowyÔÇŁ. W ramach akcji odwetowej rozes┼éa┼é po kraju grup─Ö prowokator├│w, kt├│rzy udaj─ůc osoby uzale┼╝nione, prosili lekarzy, aby ci wypisali im recepty na leki zawieraj─ůce morfin─Ö. Lekarze wiedzieli oczywi┼Ťcie, ┼╝e ze wzgl─Öd├│w bezpiecze┼ästwa pacjent powinien m├│c legalnie naby─ç ┼Ťrodek, od kt├│rego si─Ö uzale┼╝ni┼é. Kiedy takie recepty wypisywali, zostawali aresztowani. W ten spos├│b Anslinger postawi┼é zarzuty dwudziestu tysi─ůcom lekarzy w ca┼éych Stanach Zjednoczonych. Wi─Ökszo┼Ť─ç z nich zosta┼éa ukarana wysokimi grzywnami, a niekt├│rzy musieli odby─ç kary nawet pi─Öciu lat wi─Özienia za ka┼╝d─ů wypisan─ů recept─Ö.
Pracownicy biura pilnowali Billie Holiday do ostatnich chwil jej ┼╝ycia, aby ÔÇô przykuta kajdankami do szpitalnego ┼é├│┼╝ka ÔÇô nie uzyska┼éa dost─Öpu do lek├│w, kt├│re mog┼éyby ukr├│ci─ç jej cierpienia. Za korzystanie z heroiny zosta┼éa ukarana przez s─ůd zakazem ┼Ťpiewania, jedynej rzeczy, jak─ů w ┼╝yciu naprawd─Ö kocha┼éa. W tym samym czasie Anslinger osobi┼Ťcie pomaga┼é Judy Garland ÔÇö bia┼éej aktorce r├│wnie┼╝ uzale┼╝nionej od heroiny. Tuszuj─ůc spraw─Ö, wys┼éa┼é do studia filmowego list, w kt├│rym zapewnia┼é, ┼╝e┬ákobieta nie ma problem├│w z narkotykami. Pami─Ötajmy, ┼╝e by┼é to czas, kiedy w Ameryce wci─ů┼╝ w najlepsze trwa┼éa segregacja rasowa, a ruchy, kt├│rych symbolami stali si─Ö Rosa Parks czy Martin Luther King, dopiero zyskiwa┼éy na znaczeniu. Publiczne przyznanie, ┼╝e biali r├│wnie┼╝ bior─ů heroin─Ö, zburzy┼éoby starannie budowan─ů opowie┼Ť─ç o tym, ┼╝e to narkotyk zdegenerowanych czarnych, niezas┼éuguj─ůcych na r├│wne traktowanie.
M┼éot na kontrkultur─Ö
Fina┼é dzia┼éa┼ä Anslingera przypad┼é na lata 60., kiedy narkotyki sta┼éy si─Ö jednym z najgor─Ötszych temat├│w politycznych, a dyskusja o nich┬áprzekroczy┼éa granice┬áUSA i opanowa┼éa forum Organizacji Narod├│w Zjednoczonych. John Ehrlichman, zaufany doradca Richarda Nixona, a ÔÇ×przy okazjiÔÇŁ zawodowy spin doctor, po latach┬áw ten spos├│b┬áopisywa┼é prowadzon─ů w├│wczas kampani─Ö prezydenck─ů:
ÔÇ×Kampania Nixona w 1968 roku i jego p├│┼║niejsza prezydentura by┼éy skupione na dw├│ch wrogach: lewicowych ruchach antywojennych i czarnych. [ÔÇŽ] Wiedzieli┼Ťmy, ┼╝e nie mo┼╝emy zdelegalizowa─ç antywojennej opozycji┬ái nie mo┼╝emy zdelegalizowa─ç bycia czarnym. Ale dzi─Öki uto┼╝samieniu hipis├│w z marihuan─ů i czarnych z heroin─ů mogli┼Ťmy zacz─ů─ç n─Öka─ç te grupy, kryminalizuj─ůc narkotyki. Mogli┼Ťmy zak┼é├│ca─ç ich spotkania, aresztowa─ç lider├│w, robi─ç naloty na ich domy i szkalowa─ç ich ka┼╝dego dnia w wieczornych wiadomo┼Ťciach. Czy wiedzieli┼Ťmy, ┼╝e k┼éamiemy w sprawie narkotyk├│w? Oczywi┼Ťcie, ┼╝e takÔÇŁ.
Powtarzane tysi─ůce razy w telewizji i prasie mity dla wielu sta┼éy si─Ö rzeczywisto┼Ťci─ů. Uzale┼╝nienie, do kt├│rego ÔÇô w my┼Ťl przekaz├│w medialnych ÔÇô mia┼éoby niechybnie dochodzi─ç w wyniku kontaktu z jak─ůkolwiek nielegaln─ů substancj─ů, zacz─Ö┼éo by─ç traktowane jako fakt niepodlegaj─ůcy dyskusji. ÔÇ×Uzale┼╝nienie od narkotyk├│wÔÇŁ, ÔÇ×narkomaniaÔÇŁ ÔÇô to okre┼Ťlenia, kt├│re wesz┼éy do potocznego j─Özyka, a lansowane przez media zyska┼éy zupe┼énie nowy ci─Ö┼╝ar gatunkowy.
Tymczasem pionierskie badania przeprowadzone w latach 80. przez profesora BruceÔÇÖa Alexandra wykaza┼éy, ┼╝e g┼é├│wn─ů przyczyn─ů rozwoju uzale┼╝nie┼ä nie s─ů chemiczne w┼éa┼Ťciwo┼Ťci substancji, ale czynniki ┼Ťrodowiskowe: alienacja i brak perspektyw nawi─ůzania warto┼Ťciowych relacji.┬áOsoby wykluczone z trwa┼éych wi─Özi spo┼éecznych, zmarginalizowane, pozostaj─ůce w trudnej sytuacji b─Öd─ů bardziej podatne na uzale┼╝nienia. Z kolei ci, kt├│rzy ┼╝yj─ů w zdrowym ┼Ťrodowisku i utrzymuj─ů relacje z innymi, z substancji nie b─Öd─ů korzysta─ç wcale lub b─Öd─ů robi─ç to okazjonalnie. Z tego powodu przypadki nadu┼╝ywania zwi─ůzk├│w psychoaktywnych i uzale┼╝nie┼ä cz─Ö┼Ťciej zdarzaj─ů si─Ö w zmarginalizowanych ┼Ťrodowiskach oraz tam, gdzie poziom alienacji spo┼éecznej jest wysoki. To za┼Ť pomaga lansowa─ç w mediach tez─Ö, ┼╝e narkotyk├│w u┼╝ywaj─ů g┼é├│wnie przedstawiciele mniejszo┼Ťci czy ludzie ÔÇ×marginesu spo┼éecznegoÔÇŁ. Nasy┼éaj─ůc policj─Ö na czarne getta i aresztuj─ůc u┼╝ytkownik├│w ÔÇô tak jak robiono to w Ameryce od czas├│w Anslingera ÔÇô jedynie pog┼é─Öbiano problemy, kt├│re doprowadza┼éy do nadu┼╝ywania narkotyk├│w, nie robiono natomiast nic, aby realnie pom├│c potrzebuj─ůcym.
Kiedy w latach 60. i 70. popularno┼Ť─ç zyskiwa┼éy nieznane wcze┼Ťniej substancje, na przyk┼éad LSD, ameryka┼äska administracja postanowi┼éa post─ůpi─ç z nimi podobnie, jak wcze┼Ťniej Anslinger z marihuan─ů czy heroin─ů. Tym razem zagro┼╝enie stanowili arty┼Ťci, hipisi, poeci, pisarze, naukowcy ÔÇô wszyscy ci, kt├│rzy mi─Ödzy innymi w wyniku psychodelicznych do┼Ťwiadcze┼ä zaczynali otwarcie sprzeciwia─ç si─Ö dzia┼éaniom establishmentu i coraz cz─Ö┼Ťciej wychodzili na ulice w antyrz─ůdowych protestach. Poeta Allen Ginsberg, pisarz Ken Kesey czy psychodeliczny ewangelista Tim Leary stali si─Ö publicznymi wrogami, wyrazicielami wolno┼Ťciowych d─ů┼╝e┼ä i uczestnikami ruch├│w na rzecz r├│wnouprawnienia. Aby niwelowa─ç ich znaczenie, uderzono w psychodeliki, pokazuj─ůc je opinii publicznej jako demony prowadz─ůce do szale┼ästwa. Naturalnie raporty lekarzy i ekspert├│w, kt├│rzy wskazywali na fakt, ┼╝e substancje psychodeliczne maj─ů znacz─ůce zastosowanie w psychiatrii oraz s─ů stosunkowo bezpieczne, l─ůdowa┼éy w koszu na ┼Ťmieci. To samo┬ásta┼éo si─Ö┬áwcze┼Ťniej z ekspertyzami wskazuj─ůcymi na relatywne bezpiecze┼ästwo marihuany i brak podstaw do jej kryminalizacji. W wojnie z narkotykami nie by┼éo miejsca na bzdurne naukowe votum separatum.
ONZ tworzy czarny rynek?
Rezultaty prowadzonej konsekwentnie propagandy okaza┼éy si─Ö spektakularne. W 1961, a p├│┼║niej w 1971 roku ze wzgl─Ödu na histeri─Ö rozp─Ötan─ů na forum┬áONZ kraje cz┼éonkowskie przyj─Ö┼éy konwencje, kt├│re zakazywa┼éy produkcji i obrotu wszystkimi substancjami przez lata demonizowanymi w mediach. Przy ocenie ryzyk zdrowotnych i uzale┼╝niaj─ůcego potencja┼éu poszczeg├│lnych substancji nie wzi─Öto pod uwag─Ö fakt├│w farmakologicznych nie oceniono przeprowadzonych wcze┼Ťniej bada┼ä. Hurtowo zakwalifikowano wszystkie znane wtedy narkotyki ÔÇö od marihuany po heroin─Ö ÔÇö jako r├│wnie gro┼║ne, uzale┼╝niaj─ůce i pozbawione jakichkolwiek medycznych zastosowa┼ä. Podzia┼é wprowadzony w├│wczas przez ONZ obowi─ůzuje do dzi┼Ť.┬á Jak dosz┼éo do tego, ┼╝e fake newsy dotycz─ůce u┼╝ywania narkotyk├│w sta┼éy si─Ö obowi─ůzuj─ůc─ů doktryn─ů prawa mi─Ödzynarodowego?
W celu przeg┼éosowania konwencji na forum ONZ Harry Anslinger i jego biuro wywierali naciski na te kraje, kt├│re pozwala┼éy sobie kwestionowa─ç┬ápomys┼é wprowadzenia mi─Ödzynarodowej narkotykowej prohibicji. Jak pisze Johann Hari w ksi─ů┼╝ce ÔÇ×┼Ücigaj─ůc KrzykÔÇŁ, opisuj─ůcej dzieje wojny z narkotykami: ÔÇ×Jeden z najbli┼╝szych wsp├│┼épracownik├│w Anslingera, Charles Siragusa, chwali┼é si─Ö: Zauwa┼╝y┼éem, ┼╝e uwaga o mo┼╝liwo┼Ťci zamkni─Öcia naszych program├│w pomocowych, rzucona w odpowiednim towarzystwie, sprawia, ┼╝e niemal natychmiast uzyskujemy niech─Ötne, ale jednoznaczne pozwolenie na nasze operacjeÔÇŁ.
W wyniku dzia┼éa┼ä ameryka┼äskiej administracji, polegaj─ůcych na przedstawianiu zawoalowanych gr├│┼║b i dyskretnego szanta┼╝u sankcjami gospodarczymi, kolejne kraje, od Tajlandii po Wielk─ů┬áBrytani─Ö, ugina┼éy si─Ö pod naciskiem USA. Ameryka┼äskie stanowisko by┼éo jasne: narkotyki to moralne z┼éo i trzeba je wypleni─ç si┼é─ů. W rezultacie przeg┼éosowano traktaty, kt├│re wprowadzi┼éy prohibicj─Ö, wpychaj─ůc ca┼éy narkotykowy rynek w r─Öce przest─Öpczego podziemia. A ono z aprobat─ů przyj─Ö┼éo wiadomo┼Ťci p┼éyn─ůce z ONZ. Furtka do robienia interes├│w zosta┼éa otwarta na o┼Ťcie┼╝. By─ç┬ámo┼╝e HarryÔÇÖemu Anslingerowi i jego stronnikom wydawa┼éo si─Ö, ┼╝e zwalczaj─ůc narkotyki, walcz─ů z mafi─ů, ale ich dzia┼éania by┼éy w┼éa┼Ťnie tym, czego ┼Ťwiat przest─Öpczy potrzebowa┼é najbardziej. I na czym w kolejnych latach zbudowa┼é fortuny okupione krwi─ů, wyniszczonym ┼Ťrodowiskiem i ludzkim cierpieniem, szczeg├│lnie w najbiedniejszych rejonach ┼Ťwiata, gdzie do dzisiaj produkuje si─Ö przewa┼╝aj─ůc─ů cz─Ö┼Ť─ç narkotyk├│w. Groteskowy mo┼╝e si─Ö wyda─ç fakt, ┼╝e dosz┼éo do tego przy zaanga┼╝owaniu organizacji, kt├│rej mottem jest ochrona ludzkiej godno┼Ťci i praw cz┼éowieka.
Budowany konsekwentnie od lat wizerunek dilera, kt├│ry czeka na dzieci pod szko┼é─ů z dzia┼ék─ů narkotyku, nie pozostawia┼é w─ůtpliwo┼Ťci ÔÇô mieli┼Ťmy do czynienia ze z┼éem na mi─Ödzynarodow─ů skal─Ö. Mo┼╝na by┼éo sobie z┬ánim poradzi─ç, jedynie anga┼╝uj─ůc Interpol, policj─Ö i wojsko. Politycy, kt├│rzy chcieli si─Ö zaprezentowa─ç jako szczeg├│lnie zaciekli obro┼äcy moralno┼Ťci i bohaterowie tej wojny, doprowadzili do tego, ┼╝e w kolejnych krajach zakazywano nie tylko produkcji i handlu, ale de facto korzystania z narkotyk├│w. Posiadanie nawet najmniejszych ich ilo┼Ťci stawa┼éo si─Ö┬áprzest─Öpstwem. Wprowadzone rozwi─ůzania mia┼éy zapewne w za┼éo┼╝eniu odstrasza─ç od eksperyment├│w z narkotykami. Tak si─Ö jednak nie sta┼éo.
Do dzisiaj nie daje si─Ö obroni─ç tezy, ┼╝e tam, gdzie sankcje s─ů najbardziej surowe, ludzie nie si─Ögaj─ů po narkotyki. Mo┼╝na jednak udowodni─ç to, ┼╝e w wyniku kryminalizacji znacznie wzros┼éa liczba os├│b osadzonych za za┼╝ywanie. Ka┼╝dego roku w samych tylko Stanach Zjednoczonych odbywa si─Ö ponad 1,5 miliona zatrzyma┼ä, a 85% spraw dotyczy posiadania niewielkich ilo┼Ťci substancji psychoaktywnych. Policji du┼╝o pro┼Ťciej aresztowa─ç cz┼éowieka pal─ůcego jointa z marihuan─ů lub bezdomnego pal─ůcego crack ni┼╝ jakiegokolwiek narkotykowego barona. Polityk─ů kryminalizacji u┼╝ytkownik├│w z┼éamano ┼╝yciorysy setek tysi─Öcy os├│b. Bardzo cz─Östo zamykano m┼éodym ludziom drog─Ö do bycia prawnikiem, urz─Ödnikiem pa┼ästwowym, lekarzem ÔÇô nie byli godni wykonywania zawodu zaufania publicznego. Byli moralnie ska┼╝eni.
Inna polityka jest mo┼╝liwa
Dobre informacje s─ů takie, ┼╝e sytuacja powoli zaczyna si─Ö zmienia─ç. W Europie kolejne kraje dekryminalizuj─ů posiadanie narkotyk├│w, bo zaczynaj─ů rozumie─ç, ┼╝e kwestii zdrowotnych nie da si─Ö rozwi─ůza─ç za pomoc─ů s─ůd├│w i prokuratury. Nawet ONZ zdaje si─Ö wyra┼╝a─ç gotowo┼Ť─ç do wprowadzenia odpowiednich poprawek w traktatach. Obecnie Sekretarzem Generalnym organizacji jest Ant├│nio Guterres, by┼éy premier Portugalii. W trakcie jego drugiej kadencji jako Prezesa Rady Ministr├│w powo┼éano grup─Ö medycznych ekspert├│w maj─ůc─ů rozwi─ůza─ç kwesti─Ö uzale┼╝nienia od heroiny. Problem dotyka┼é a┼╝ jednego procentu spo┼éecze┼ästwa, a stosowane wcze┼Ťniej policyjne metody jedynie pog┼é─Öbia┼éy kryzys. Na podstawie┬áwypracowanych przez ekspert├│w rekomendacji wprowadzono w Portugalii zasad─Ö dekryminalizacji posiadania narkotyk├│w. Za posiadanie mo┼╝na tam teraz dosta─ç mandat i grzywn─Ö, ale nie trafia si─Ö do wi─Özienia. Efekty wprowadzonej w 2001 roku reformy by┼éy widowiskowe: spadek zaka┼╝e┼ä wirusem HIV, spadek incydent├│w przest─Öpczych oraz fakt, ┼╝e dzi┼Ť w Portugalii praktycznie nikt nie umiera od narkotyk├│w. Potrzebuj─ůcy nie boj─ů si─Ö prosi─ç o pomoc, poniewa┼╝ wiedz─ů, ┼╝e nie zostan─ů potraktowani jak przest─Öpcy.
Zazwyczaj jednak rzeczywisto┼Ť─ç wyprzedza dzia┼éaj─ůce w ┼Ťlimaczym tempie instytucje. Czy mo┼╝liwy jest ┼Ťwiat bez narkotyk├│w? Wiemy ju┼╝, ┼╝e nie. Dowiod┼éa tego nieskuteczno┼Ť─ç narkotykowej prohibicji. Dzi┼Ť powinni┼Ťmy pyta─ç raczej o to, jaki model dekryminalizacji narkotyk├│w wybra─ç, aby przywr├│ci─ç elementarne etyczne standardy w pa┼ästwie, kt├│re ci─ůgle krzywdzi przede wszystkim tych, kt├│rym powinno pomaga─ç.
***
Autor prowadzi bloga ÔÇ×Poznaj PsychodelikiÔÇŁ.

***

Pozosta┼ée teksty z┬ábie┼╝─ůcego numeru dwutygodnika ÔÇ×KontaktÔÇŁ mo┼╝na znale┼║─ç┬átutaj.

***

Polecamy tak┼╝e:

Szcz─Ö┼Ťliwe szczury i nieszcz─Ö┼Ťliwi ludzie. Czy uzale┼╝niamy si─Ö przez nier├│wno┼Ťci?

Ameryka, kraina więzień

Odurzaj─ůcy kult

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste┼Ťmy magazynem i ┼Ťrodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo┼Ťci spo┼éecznej, biedzie, o wsp├│┼éczesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo┼éecze┼ästwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania ÔÇô mo┼╝esz nam w tym pom├│c!
Wybieram sam/a
Ko┼Ťci├│┼é i lewica si─Ö wykluczaj─ů?
Nie ÔÇô w Kontakcie ┼é─ůczymy lewicow─ů wra┼╝liwo┼Ť─ç z katolick─ů nauk─ů spo┼éeczn─ů.

I u┼╝ywamy plik├│w cookies. Dowiedz si─Ö wi─Öcej: Polityka prywatno┼Ťci. zamknij ├Ś