magazyn lewicy katolickiej

I ty mo偶esz zosta膰 doktorem!

W Szkole G艂贸wnej Handlowej ka偶dego roku obronionych zostaje kilkadziesi膮t doktorat贸w. Zdecydowana wi臋kszo艣膰 z nich wzbudza do艣膰 niewielkie zainteresowanie poza rad膮 przeprowadzaj膮cego przew贸d kolegium i bliskimi doktoranta. 9 marca sytuacja wygl膮da艂a zdecydowanie inaczej 鈥 przepe艂niona i zadaj膮ca mn贸stwo pyta艅 sala zdecydowanie zadziwi艂a spo艂eczno艣膰 SGH.
I ty mo偶esz zosta膰 doktorem!
Ilustr.: Andrzej D臋bowski

Co sprawi艂o, 偶e opr贸cz profesor贸w obron臋 odwiedzi艂o kilkadziesi膮t m艂odych os贸b, wype艂niaj膮c aul臋 w spos贸b zdecydowanie przekraczaj膮cy normy bezpiecze艅stwa przeciwpo偶arowego (kt贸re, jak si臋 okaza艂o, niespecjalnie obchodz膮 przeprowadzaj膮c膮 obron臋 komisj臋)? Wbrew podejrzeniom przyby艂ej ze Szczecina recenzentki nie by艂a to 鈥瀗owatorska鈥 tematyka pracy dotycz膮ca YouTube, a raczej w膮tpliwo艣ci zwi膮zane z jej jako艣ci膮 oraz osob膮 doktoranta 鈥 Mateusza Grzesiaka.

Postaci najs艂ynniejszego w Polsce coacha i m贸wcy motywacyjnego i zwi膮zanych z nim kontrowersji raczej nie trzeba czytelnikom 鈥濳ontaktu鈥 szerzej przedstawia膰. Powszechnie donosz膮 o nich media, mi臋dzy innymi Gazeta Wyborcza, Newsweek czy Tygodnik Powszechny. Ostatnio do zarzut贸w o hochsztaplerstwo do艂膮czy艂y kolejne zwi膮zane z podej艣ciem coacha do 鈥瀖edycyny alternatywnej鈥. Mateusz Grzesiak na internetowym forum przekonywa艂, 偶e polipy mo偶na wyleczy膰 si艂膮 woli, epilepsj臋 pokona膰 perswazj膮, a coaching w walce z rakiem mo偶e by膰 skuteczniejszy nawet od chemioterapii.

Jakie badania przeprowadzi艂 Mateusz Grzesiak? Obroniona praca doktorska opiera si臋 na trzech przeprowadzonych wywiadach oraz jednej ankiecie w internecie. Jak komentuje Jan Zygmuntowski, reprezentant Samorz膮du Studenckiego w radzie Kolegium Ekonomiczno-Spo艂ecznego SGH: 鈥濼o mo偶e wystarczy膰 do przygotowania pracy licencjackiej, ale nie do doktoratu鈥. O ile przedstawiona praca mo偶e budzi膰 w膮tpliwo艣ci, doktorantowi nie mo偶na odm贸wi膰 zdolno艣ci retorycznych. Komisja w艂a艣ciwie jad艂a mu z r臋ki, nawet gdy przekonywa艂, 偶e afera polipowa to postprawda i manipulacja, a pisma przedprocesowe wys艂ane do os贸b, kt贸re j膮 ujawni艂y, to po prostu spos贸b komunikacji.

Przedstawione recenzje pracy wzbudzi艂y odd藕wi臋k w spo艂eczno艣ci akademickiej. Jak stwierdza recenzent: 鈥濿 pracy nie zaprezentowano tre艣ci dotycz膮cych ekwiwalencji [鈥 w badaniach mi臋dzynarodowych, jednak偶e Autor zapewni艂 (s. 95), 偶e mia艂 艣wiadomo艣膰 wielu wymaga艅 i rygor贸w, jakie te badania musz膮 spe艂nia膰鈥. Autor bloga habilitant2012, pi臋tnuj膮cego s艂abo艣ci polskiej nauki, komentuje: 鈥濭dy to przeczyta艂em, moja szcz臋ka postanowi艂a opu艣ci膰 mnie i spa艣膰 na pod艂og臋. Ten fragment daje zupe艂nie nowe mo偶liwo艣ci dla potencjalnych doktorant贸w. Wszak, co prawda, nie zrobi艂em przegl膮du literatury, ale zapewniam, 偶e wszystko przeczyta艂em. Ba, co prawda, przedstawiam tylko wnioski, ale szczerze obiecuj臋, 偶e badania zrobi艂em i wszystko wysz艂o tak, jak napisa艂em. W przypadkach ultracelebryckich rozwa偶y艂bym nawet obron臋 doktoratu na podstawie zapewnienia doktoranta, 偶e rozpraw臋 rzeczywi艣cie ma, ale w domu. Jednak gor膮co zapewnia, 偶e to 艣wietna rozprawa. Stopie艅 si臋 nale偶y jak psu buda, nie?鈥.

Obrona zako艅czy艂a si臋 jasnym wynikiem 鈥 komisja jednog艂o艣nie zadecydowa艂a o jej przyj臋ciu. Promotor pouczy艂 zgromadzonych na sali m艂odych ludzi, 偶e na staro艣膰 spokorniej膮. Rada Kolegium Zarz膮dzania i Finans贸w w przysz艂ym miesi膮cu ostatecznie zatwierdzi przyznanie tytu艂u doktorskiego. Niesmak jednak pozostaje, tym bardziej, 偶e podobnych doktorat贸w broni si臋 w Polsce du偶o wi臋cej. Nikogo jednak to specjalnie nie interesuje. Wstyd umar艂.

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste艣my magazynem i 艣rodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo艣ci spo艂ecznej, biedzie, o wsp贸艂czesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo艂ecze艅stwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania 鈥 mo偶esz nam w tym pom贸c!
Wybieram sam/a
Ko艣ci贸艂 i lewica si臋 wykluczaj膮?
Nie 鈥 w Kontakcie 艂膮czymy lewicow膮 wra偶liwo艣膰 z katolick膮 nauk膮 spo艂eczn膮.

I u偶ywamy plik贸w cookies. Dowiedz si臋 wi臋cej: Polityka prywatno艣ci. zamknij