Wesprzyj nas!

magazyn lewicy katolickiej

Gdzie tkwi dylemat?

A jednak w dziedzinie prawa stoj─Ö na stanowisku free choice - wolnego wyboru. Nie sadz─Ö, aby s┼éuszne by┼éo karanie za aborcj─Ö, bo b─Ödzie to przepis w wysokim stopniu nieszanowany i nieskuteczny. B─Öd─ů rodzi─ç te kobiety, kt├│re b─Öd─ů gotowe podj─ů─ç drugi akt procesu tworzenia i dawania ┼╝ycia - urodzenie dziecka. Ich rola i odpowiedzialno┼Ť─ç, tak, jak by┼éo zawsze, b─Ödzie jeszcze wi─Öksza.


 
Po wywiadzie, jakiego udzieli┼é ÔÇ×KontaktowiÔÇŁ Andrzej Wielowieyski do numeru ÔÇ×ResocjalizacjaÔÇŁ, opublikowali┼Ťmy na naszej stronie polemik─Ö z zawartymi w nim tezami, pi├│ra profesora Andrzeja Paszewskiego, kt├│r─ů obszernie skomentowa┼é r├│wnie┼╝ profesor Krzysztof Haman. Dzi┼Ť publikujemy odpowied┼║ naszego Rozm├│wcy.
 
Bardzo dzi─Ökuj─Ö za teksty Andrzeja Paszewskiego i Krzysztofa Hamana. Traktuj─Ö je z szacunkiem i na p┼éaszczy┼║nie etycznej podzielam ich argumentacj─Ö. Jest wielkim wyzwaniem, aby mo┼╝liwie wszystkie kobiety by┼éy przekonane o warto┼Ťci ┼╝ycia pocz─Ötego i aby je chroni┼éy. Wa┼╝na jest r├│wnie┼╝ w tym zakresie postawa nauczycieli i lekarzy, z uwagi na ich znaczenie w tworzeniu kultury spo┼éecznej. Chcia┼ébym te┼╝ podkre┼Ťli─ç znaczenie uwag profesora Andrzeja Zolla do aktualnego prawa, dopuszczaj─ůcego aborcj─Ö w przypadku uszkodzenia p┼éodu, bez doprecyzowania – czy jest to na przyk┼éad uszkodzenie bardzo powa┼╝ne, ┼Ťmiertelne czy te┼╝ powoduj─ůce tylko niepe┼énosprawno┼Ť─ç. Stwierdza on wi─Öc sprzeczno┼Ť─ç: dzisiejsze polskie prawo ma chroni─ç urodzone dzieci niepe┼énosprawne, ale nie przewiduje ochrony takich samych dzieci niepe┼énosprawnych, pocz─Ötych, ale nienarodzonych.
 
A jednak w dziedzinie prawa stoj─Ö na stanowisku free choice – wolnego wyboru. Nie sadz─Ö, aby s┼éuszne by┼éo karanie za aborcj─Ö, bo b─Ödzie to przepis w wysokim stopniu nieszanowany i nieskuteczny. B─Öd─ů rodzi─ç te kobiety, kt├│re b─Öd─ů gotowe podj─ů─ç drugi akt procesu tworzenia i dawania ┼╝ycia – urodzenie dziecka. Ich rola i odpowiedzialno┼Ť─ç, tak, jak by┼éo zawsze, b─Ödzie jeszcze wi─Öksza. Prawo nie powinno jednak kara─ç tych, kt├│re si─Ö na ten drugi akt nie zdecyduj─ů (z powod├│w powa┼╝nych lub te┼╝, niestety, niepowa┼╝nych). Zmuszanie ich do rodzenia i do tej odpowiedzialno┼Ťci przy (ma┼éo skutecznej) pomocy gro┼║nych kar jest przejawem fundamentalizmu ideowego, kt├│ry ma swoje uzasadnienie, ale jest oderwany od ludzkiej kondycji i w ┼╝yciu kilku przysz┼éych pokole┼ä b─Ödzie traci┼é coraz bardziej na znaczeniu. Tak wi─Öc proponuj─Ö dalsz─ů dyskusj─Ö nad tym, niezwykle trudnym i dramatycznym problemem – jako prawnik i polityk spo┼éeczny, a nie jako etyk. Chrze┼Ťcija┼äska tradycja i zasady s─ů jednoznaczne. Dylematem jest nie etyka, lecz prawo, polityka i stosunek Ko┼Ťcio┼éa do ┼Ťwiata. Chodzi o to, jak mamy traktowa─ç ludzi o innych pogl─ůdach ni┼╝ nasze. Oraz jak mo┼╝emy i powinni┼Ťmy broni─ç warto┼Ťci podstawowych?
 
A na ko┼äcu powt├│rz─Ö argument prymitywny, ale konkretny: przy pomocy donosicieli, policjant├│w i prokurator├│w nie pog┼é─Öbi si─Ö i nie umocni postaw macierzy┼äskich i ojcowskich.
 

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste┼Ťmy magazynem i ┼Ťrodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo┼Ťci spo┼éecznej, biedzie, o wsp├│┼éczesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo┼éecze┼ästwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania ÔÇô mo┼╝esz nam w tym pom├│c!
Ko┼Ťci├│┼é i lewica si─Ö wykluczaj─ů?
Nie ÔÇô w Kontakcie ┼é─ůczymy lewicow─ů wra┼╝liwo┼Ť─ç z katolick─ů nauk─ů spo┼éeczn─ů.

I u┼╝ywamy plik├│w cookies. Dowiedz si─Ö wi─Öcej: Polityka prywatno┼Ťci. zamknij ├Ś