Internetowy magazyn katolewicy spo┼éecznej. Piszemy o ┼Ťwiecie, czerpi─ůc inspiracje z nauki spo┼éecznej Ko┼Ťcio┼éa

Do wyboru, do koloru

Czy Margaret Thatcher jest chlubnym wyj─ůtkiem od regu┼éy? Czy czasy, w kt├│rych ludzie tacy jak ona (niezale┼╝nie od tego, czy zgadzamy si─Ö z jej polityk─ů) mogli doj┼Ť─ç do w┼éadzy, rozp┼éyn─Ö┼éy si─Ö ca┼ékiem w PRowej magmie? A mo┼╝e jednak w demokratycznej polityce wci─ů┼╝ mo┼╝na ÔÇ×robi─ç co┼Ť, a nie tylko by─ç kim┼ŤÔÇŁ i, id─ůc na minimalne ust─Öpstwa, wygrywa─ç wybory? Zaraz, ale czy nie od niewielkich ust─Öpstw zaczyna┼é Morris? Nie umia┼é by─ç konsekwentny?

Polityka to brudna gra, w kt├│rej nie ma miejsca na szlachetne ┼Ťrodki. Polityka jest narz─Ödziem ludzi, kt├│rzy dla wielkich idei s─ů w stanie zaryzykowa─ç wszystko. Czy te tezy s─ů sprzeczne wzgl─Ödem siebie? Trudno zaprzeczy─ç. Czy obie nie mia┼éy swoich zwolennik├│w w ka┼╝dej z historycznych epok? Zapewne mia┼éy. Jednak ka┼╝da z nich jest najwyra┼║niej wci─ů┼╝ na tyle poci─ůgaj─ůca, aby nakr─Öci─ç pod ni─ů film. I zbi─ç na nim fortun─Ö.
 
O s┼éuszno┼Ťci pierwszego zdania przekonuj─ů ÔÇ×Idy marcoweÔÇŁ. Przedstawiony w tym filmie ┼Ťwiat polityki nie pozostawia nam, odbiorcom i wyborcom zarazem, ┼╝adnych z┼éudze┼ä. Jeste┼Ťmy na ka┼╝dym kroku manipulowani i ok┼éamywani. Nasza decyzja w kabinie za kotark─ů zale┼╝y prawdopodobnie od tego, kt├│ry z kandydat├│w sta┼é wy┼╝ej w trakcie debaty telewizyjnej, a to, czy prezentowa┼é si─Ö w niej jako anio┼é pokoju, czy apelowa┼é o zbrojne nawracanie ciemnych lud├│w na demokracj─Ö, ┼Ťwiadczy┼éo pewnie o tym, kt├│ry z partyjnych koleg├│w zaproponowa┼é mu wy┼╝sze stanowisko. Nie ┼éud┼║my si─Ö r├│wnie┼╝, ┼╝e wyznawane przez kandydata niczym Biblia konstytucyjne prawa obywatelskie s─ů prawami cz┼éonk├│w jego sztabu, ani tym bardziej, ┼╝e wykonuj─ů oni swoj─ů mordercz─ů prac─Ö z jakichkolwiek innych przyczyn, ni┼╝ dla w┼éasnej kariery. Stopie┼ä ich po┼Ťwi─Öcenia zale┼╝y od mo┼╝liwych korzy┼Ťci. Przecie┼╝ nie wierz─ů w ┼╝adn─ů ÔÇ×nadziej─ÖÔÇŁ czy ÔÇ×zmian─ÖÔÇŁ. Nale┼╝a┼éoby te┼╝ z wi─Ökszym dystansem podchodzi─ç do prasy, kt├│rej ÔÇ×nie jest wszystko jednoÔÇŁ. Dziennikarze s─ů takimi samymi pionkami w grze, jak i politycy. Mo┼╝e nawet wa┼╝niejszymi, bo przewa┼╝nie to im p┼éaci si─Ö za odpowiedni dob├│r informacji. No i dysponuj─ů jeszcze dyskretnym szanta┼╝em.
Zreszt─ů, nie ma w tym wszystkim niczego nowego. Rad, kt├│rych gubernatorowi Morrisowi udziela w filmie jego asystent, Machiavelli ch─Ötnie u┼╝yczy┼éby swojemu ÔÇ×Ksi─ÖciuÔÇŁ. Zapewne mia┼éby tylko problem z utrzymaniem tak du┼╝ego sztabu, a wobec kobiety, kt├│ra mog┼éaby sprawi─ç problemy jego suwerenowi, zastosowa┼éby jeszcze okrutniejsze ┼Ťrodki… W ko┼äcu wszyscy od dawna wiemy, jakimi prawami rz─ůdzi si─Ö polityka. W ÔÇ×Idach marcowychÔÇŁ otrzymujemy tylko kolejne ich przypomnienie. Podane w hollywoodzkiej formie, opakowane w b┼éyskotliwe dialogi i czaruj─ůcy u┼Ťmiech GeorgeÔÇÖa Clooneya. Nie ma do czego wzdycha─ç, za czym si─Ö ogl─ůda─ç, tylko albo zaakceptowa─ç ten stan rzeczy, albo…
 
Wybra─ç si─Ö na film o polityku, kt├│ry dzi─Öki swej nieust─Öpliwo┼Ťci odmieni┼é bieg historii. Je┼Ťli mia┼é jakie┼Ť s┼éabo┼Ťci, to wynika┼éy tylko ze zbyt daleko id─ůcej wiary we w┼éasne idea┼éy, rzadziej – w samego siebie. Nie zwa┼╝a┼é na partykularne interesy partyjne, okrzyki niezbyt roztropnych ludzi zwalnianych z pracy, ani kule armatnie na po┼éudniowej p├│┼ékuli. Wszystko, dodajmy, po to, aby m├│c uczyni─ç sw├│j kraj silniejszym, a nar├│d bardziej dumnym. Je┼Ťli da┼é specjalistom zmieni─ç sw├│j wizerunek, to tylko tak, aby by─ç jeszcze bardziej sob─ů. Je┼Ťli nie zgadza┼é si─Ö z podszeptami doradc├│w, po prostu ich beszta┼é. Na dodatek jeszcze by┼é kobiet─ů. Kobiet─ů, kt├│ra aby osi─ůgn─ů─ç to wszystko, musia┼éa przebi─ç si─Ö przez g─ůszcz konwenans├│w i stereotyp├│w, a nawet, czego lepiej g┼éo┼Ťno nie m├│wi─ç, przybiera─ç poz─Ö m─Ö┼╝czyzny. Nigdy jednak nie zmieni┼éa swoich pogl─ůd├│w.
Doprawdy trudno nie da─ç si─Ö porwa─ç oracjom ÔÇ×┼╗elaznej DamyÔÇŁ, granej w dodatku przez fenomenaln─ů Meryl Streep. Cho─ç scenariusz jest do┼Ť─ç sztampowy (wyskakuj─ůcy niespodziewanie zza krzes┼éa Dennis Thatcher w urodzinowej czapeczce na g┼éowie cytuje chyba podr─Öcznik do historii dla liceum na poziomie podstawowym), forma na wskro┼Ť konwencjonalna (sceny pompatyczne przemieszane na zasadzie retrospekcji z intymnymi), a ca┼éo┼Ť─ç prawie nudnawa, to przecie┼╝ przyjemnie czasem obejrze─ç film o ÔÇ×wielkim cz┼éowiekuÔÇŁ. Zw┼éaszcza, je┼Ťli lekkie zakre┼Ťlenie jego wad dodaje obrazowi z┼éudnej wiarygodno┼Ťci. Cho─ç autor scenariusza przyznaje, ┼╝e pani premier nie by┼éa najczulsz─ů ┼╝on─ů, ani mam─ů (rozwija ten w─ůtek przez dziesi─ůtki minut), to w┼éa┼Ťciwie nie do ko┼äca jasne jest, do czego zmierza. Skoro Margaret ju┼╝ przy o┼Ťwiadczynach zapowiedzia┼éa, ┼╝e od ma┼é┼╝e┼ästwa wa┼╝niejszy jest dla niej mandat poselski, to p├│┼║niejsze fochy zmar┼éego ma┼é┼╝onka by┼éej premier rz─ůdu JKM wydaj─ů si─Ö by─ç co najmniej niedorzeczne…
 
Czy Margaret Thatcher jest chlubnym wyj─ůtkiem od regu┼éy? Czy czasy, w kt├│rych ludzie tacy jak ona (niezale┼╝nie od tego, czy zgadzamy si─Ö z jej polityk─ů) mogli doj┼Ť─ç do w┼éadzy, rozp┼éyn─Ö┼éy si─Ö ca┼ékiem w PRowej magmie? A mo┼╝e jednak w demokratycznej polityce wci─ů┼╝ mo┼╝na ÔÇ×robi─ç co┼Ť, a nie tylko by─ç kim┼ŤÔÇŁ i, id─ůc na minimalne ust─Öpstwa, wygrywa─ç wybory? Zaraz, ale czy nie od niewielkich ust─Öpstw zaczyna┼é Morris? Nie umia┼é by─ç konsekwentny? A mo┼╝e i z jego prezydentury wynik┼éoby co┼Ť sensownego? Wychodz─ůc z kina warto zada─ç sobie te pytania. Lubimy si─Ö okre┼Ťla─ç, a w ko┼äcu wypada wiedzie─ç, czy jeste┼Ťmy ÔÇ×do┼Ťwiadczonymi realistamiÔÇŁ, czy ÔÇ×szlachetnymi naiwniakamiÔÇŁ…
W ka┼╝dym razie tw├│rcy obu film├│w nie okazali si─Ö by─ç tymi ostatnimi. Pono─ç zyski ÔÇ×Id marcowychÔÇŁ przewy┼╝szy┼éy ju┼╝ pi─Öciokrotnie wk┼éad w┼éo┼╝ony w ich produkcj─Ö, a ┼╗elazna Dama w trzydzie┼Ťci lat po inwazji na Falklandy podbi┼éa w┼éa┼Ťnie Kodak Theatre.

Potrzebujemy Twojego wsparcia
Jeste┼Ťmy magazynem i ┼Ťrodowiskiem lewicy katolickiej. Piszemy o wykluczeniu, sprawiedliwo┼Ťci spo┼éecznej, biedzie, o wsp├│┼éczesnych zjawiskach w kulturze, polityce i spo┼éecze┼ästwie. Potrzebujemy stabilnego finansowania ÔÇô mo┼╝esz nam w tym pom├│c!
Wybieram sam/a
Ko┼Ťci├│┼é i lewica si─Ö wykluczaj─ů?
Nie ÔÇô w Kontakcie ┼é─ůczymy lewicow─ů wra┼╝liwo┼Ť─ç z katolick─ů nauk─ů spo┼éeczn─ů.

I u┼╝ywamy plik├│w cookies. Dowiedz si─Ö wi─Öcej: Polityka prywatno┼Ťci. zamknij ├Ś